Lacan-Seminario-3 - Las Psicosis

Clase 1

Clase 2

La significación del delirio.
23 de Noviembre de 1955

Clase 3

El Otro y la psicosis.
30 de Noviembre de 1955

Clase 4

"Vengo del fiambrero(1)"
7 de Diciembre de 1955

Clase 5

Las psicosis

Introducción a la cuestión de las psicosis.
16 de Noviembre de 1955

De un Dios que no engaña y de uno que engaña.
14 de Diciembre de 1955

Apéndice

21 deDiciembre de 1955

Clase 6

El fenómeno psicótico y su mecanismo.
11 de Enero de 1956

Clase 7

La disolución imaginaria.
18 de Enero de 1956

Clase 8

La frase simbólica.
25 de Enero de 1956

Clase 9

Del sin-sentido y de la estructura de Dios.
1 de Febrero de 1956

Clase 10

Del significante en lo real y del milagro del alarido.
8 de Febrero de 1956

Clase 11

Delrechazo de un significante primordial.
5 de Febrero de 1956

Clase 12

La pregunta histérica.
14 de Marzo de 1956

Clase 13

La pregunta histérica (II):"¿Qué es una mujer?".
21 de Marzo de 1956

Clase 14

El significante, en cuanto tal, no significa nada.
11 de Abril de 1956

Clase 15

Acerca de los significantes primordiales y de la falta de uno.
18 de Abril de 1956

Clase 16Secretarios del alienado.
25 de Abril de 1956

Clase 17

Metáfora y Metonimia (I): "Su gavilla no era avara ni odiosa".
2 de Mayo de 1956

Clase 18

Metáfora y Metonimia (II): articulación significante y transferencia de significado.
9 de Mayo de 1956

Clase 19

Conferencia: Freud en el siglo.
16 de Mayo de 1956

Clase 20

El llamado, la alusión. Conferencia: Freud en elsiglo.
31 de Mayo de 1956

Clase 21

El punto de almohadillado.
6 de Junio de 1956

Clase 22

"Tu eres el que me seguirá".
13 de Junio de 1956

Clase 23

La carretera principal. "Ser padre".
20 de Junio de 1956

Clase 24

El falo y el meteoro.
4 de Julio de 1956

16 de Noviembre de 1955

"Tú eres".
27 de Junio de 1956

Clase 25

Introducción a la cuestión de las psicosisEsquizofrenia y paranoia. M. de Clérambault. Los espejismos de la comprensión. De la
Verneinung a la Verwerfung. Psicosis y psicoanálisis.

C

omienza, este año, la cuestión de las psicosis.

Digo la cuestión, porque no puede hablarse de entrada del tratamiento de las psicosis,
como en un principio les comunicó una primera nota, y todavía menos del tratamiento de
las psicosis en Freud,pues nunca hablo de ello, salvo de manera totalmente alusiva.
Partiremos de la doctrina freudiana para apreciar lo que aporta en esta materia, pero no
dejaremos de introducir las nociones que hemos elaborado en el curso de años anteriores,
y de tratar los problemas que las psicosis plantean hoy. Problemas clínicos y nosográficos
en primer término, a propósito de los cuales me pareció que todoel beneficio que el
análisis puede producir no había sido obtenido. Problemas de tratamiento también, sobre
los que deberá desembocar nuestro trabajo de este año: es nuestro punto de mira.
No es casualidad si di primero como título aquello con lo que terminaremos. Admitamos
que es un lapsus, un lapsus significativo.
1
Quisiera poner el énfasis en una evidencia primera, que como siempre esla que menos ha
sido señalada.
En lo que se hizo, en lo que se hace, en lo que se está haciendo en lo tocante al
tratamiento de las psicosis, se aborda mucho más fácilmente las esquizofrenias que las

paranoias, el interés por ellas es mucho más vivaz, se espera mucho de sus resultados.
¿Por que en cambio para la doctrina freudiana la paranoia es la que tiene una situación
algoprivilegiada, la de un nudo, aunque también la de un núcleo resistente? Quizá tomará
largo tiempo responder a esta pregunta, pero la misma subyacerá nuestro andar.

que puede muy bien calificarse —el estilo del libro lleva la marca de esa inspiración- de
estructura perversa del carácter. Como todo perverso, podía ocurrir que el paranoico
pasara los límites, y cayese en esa horrenda locura, exageración...