Lacan

Las lecturas de ellos (lectores) se contraponen, se interpenetran, se organizan en una red inextricable en la que Lacan no es sino que llega a ser y es producido por la heterogeneidad de las lecturasy de los lectores.
• Cada palabra que esta determinada por su contexto recibe su sentido de la que le precede y de la que le sigue, ninguna vale en su aislamiento. Y esa palabra que estadeterminada por su contexto es, a la vez, contexto de las demás y a ellas se remite. Lacanianamente es así como se produce el significado del significante Lacan.
• El psicoanálisis, el suyo (Freud), esanterior en el tiempo pero es posterior en la conceptualidad a la enseñanza de Lacan.
• El resultado del modo en que el accidente Lacan ha incidido sobre el accidente Freud, siendo ambos hijosnaturales (bastardos) de la medicina de su época.
• Ser psicoanalista es posicionarse de cierto modo singular dentro de una genealogía de análisis, de analistas, de transferencias, de textos, deinstituciones, que incluye siempre la relación transferencial con el fundador.
• Es evidente que en esto (psicoanálisis) el análisis se distingue de la ciencia que, ella, tiende a olvidar a susfundadores y a reemplazarlos por sus dichos o, mejor, por sus escritos.
• Freud es el momento decisivo imposible saltearlo, imposible darlo por no advenido.
• El reexamen de los textos deFreud modifica al psicoanálisis mismo.
• El inconsciente no es de Freud el inconsciente es de Lacan pero eso no impide que el campo, ese si. Sea freudiano.
• Lacan no fue ni el heredero ni eldesheredero de Freud sino el que supo detectar la originalidad irreductible del descubrimiento del inconsciente y con el, no con la persona de Freud, vino a renovar la alianza.
• El psicoanálisisen extensión, base de nuestro psicoanálisis en intención, es efecto del deseo del analista que hace extensión de su intención, que crea instituciones donde el discurso del psicoanálisis prospera y...