Laclau La Formacion Del Mundo Moderno

La historia del siglo XX aparece sig·
nada por estos tres hechos: el pred o minio del cap ital ismo monopolista
·en los · paises industrializados de Europa occidental, en los Estados Unidos y en el Japón ; el surgimiento y
la consolidación de sistemas socialistas en .vastas extensiones del plane ta~ . y. ·finalmente . . fa rebelión de· los
pueblos coloníales y semicolonial es.
Proéeso · esteúltimo que, sobre todo
a partir de la segunda postguerra. ha
.ampliado inmensamente la periferia
.de la vida .histórica y ha conttibuido
más que ninguna· otra circunstancia
a modular los r asgos característicos
del mundo contemporáneo.

La

fo:rmación
del

nlu·ndo
·íÍlod.erno
,,

REVISTA
.

//

51G{LOMUl\JbO

-A lJTOe

L ACL A

U

E121VESIO

Ahora bien, a l reconoc er qu,e los tres
hechos apuntados son. los decisivos,
no se está por ello menosprecia ndo
la importancia de otros fenómenos
que, como la revoluci ón cientlfico-tecnológlca del siglo XX. influyen - y muchas veces en forma harto d ecls ivasobr~ la marcha de IÓs acontecimientos hi s tóricos . En cambio, si se está
i ndicando que, · a pesar · de su autonomía. estos fenómenos se hal·!an ligados inexo r ableme nte con aquellos
hechosfundamentales. l os que. desde
un punto de vista estricto, no son
tres. sino sólo uno. Pues sólo a efectos analíticos se los puede aisíar. ya
que en rigor integran un único proceso: el tráns ito del sistema capital is ta a formas m ás avanzadas de or·
ganizac ión económica y socia l en las
cuales. a la vez que ha de imperar .
u na más justa distr ibución de .la r iqueza. se elevará en alto grado laproductividad social. sobre fa base
de una planificaci ón-rigurosa y racional de sus recursos.
Por ende. esos tres hechos constituyen también el trasfondo de t oda la
historia política del mundo contempor áneo. Así, seria incomprensible el
desern::adenamiento y el curso de la
Primera Guerra ·Mundial s in con siderar • .como circunstancia definitori a .· ia
lucha intermonopólica por el rep;.;;;o
delmercado mundi al. O los cam b ies
en las relaciones de poder-en la Eur.opa de las dos últimas décadas. al
margen de los movim i entos de libe·
racióri. en Asia y Africa. O bien. ya
en otro o r den de fenómenos . . la r efinada división del trabajo 'intelectual.
que supone la ciencia de hoy, sin relacionarla con las conquistas logradas por la civi l ización industr ial.

De donde las ra íc es delsiglo .XX vie nen a identificarse con el proceso de
expansión y . apogeo del _ capita l ismo
moderno y con l a transformación polftica, _socia l y cul tura l que dicho s istema trajo aparejada.

F e udal ismo y capitalismo
El capitafismo moderno surge de la
crisis y ·disociación de un ~~a­
cial y económico más antiguo. el de
la· Europa f~udal. ¿Cuáles son los rasgos ·distin tivos de uno y otro?
.Todas las sociedades que ·han superado un cierto .estadio primi t ivo en
su capacidad técnica y en su organ i·
zac !ón e conómica · --digamos. de -l a
revol uci ón neolítica e n ade l antep;cducen por encima de l as neces i·
dades de consumo d el producto r d i·
'recto. Este superavit es lo que se de· nomina excedente económi co . Las sociedades que no producen excedent·?
económico no conocen la.div i s ión :de l
trabajo --base de todo ·progreso técnico-- por cuanto todos los miem·
bros de l a comunidad deben dedicarse a la obtención del alimento básico
imprescindi ble para su s ubsistencia .
Tampoco puede existi r la divisió n en
clases sociales.

-:------

..

La apari ci ón del excede nt e económ i·
co permite, precisamen te. t9das ias
.transformac iones antedichas. Habrá
que,d_e~erJnj~r entonces · ~-~ .
_qi;~-EC~'S.9~~~~a_uar~.a:
nos distintas de las de l productor d i·
i~tQ Y 1.;;;---¡;r:oc:esos-nied'iant..~.:J.\:i_s
cuales se ca nal iza hac i a_d_e.te.rm i n ad.o~­
sectores de la sociedad . Estos cri terios~itendife.renciar entre si lo~
disti ntQL!TJP9.P.L9e_p[o9.uci;iQ.n. En el
modo de producción f eu dal . la i nsti·
tución ·6áSu:a es l a serv 1dumbLe. es
decir que el...