Laclau

Laclau: aproximaciones críticas a su obra

Desde la hermenéutica Heideggeriana que Laclau aplica a la política, pretende establecer el nexo entre la política práctica y la teórica, donde necesarioadoptar tendencias posfundacionalistas para alcanzar un enfoque políticamente estratégico.
Si bien Laclau no es un filósofo en sentido estricto, su tesis se basa en la noción de diferenciaontológica tomada de Martin Heidegger, donde se separan los términos “óntico” y “ontológico” como se puede dar en la sociedad con los principios y la aplicación de los mismos.
Posteriormente, el autor serefiere al uso del término radical como aquello que indica exactamente la dimensión negadora del antagonismo en tanto ese antagonismo es la equivalencia establecida por negación de las diferencias enplural. Así, se crea un sistema de diferencias donde es imperativo que existan fronteras ajenas a ellas. Por ende, al hablar de contingencia radical, Marchart se refiere a que este las diferenciasentran en una relación de equivalencia cuando sólo existe el sistema si hay exclusión radical. Por otro lado, la diferencia ontológica también aparece como diferencia, ya que lo ontológico únicamente sepuede dar a través de lo óntico, por eso dicha escisión debe concebirse como radical, o en otras palabras, es imprescindible para el sistema diferencial.
Finalmente, el texto describe la separaciónentre lo universal¬-particular y lo singular-absoluto, por lo que enfocándonos un poco más en la política, es imperativo universalizar las demandas particulares para que causen la respuesta apropiada enla sociedad, que en este caso sería la hegemonía

Laclau: aproximaciones críticas a su obra
Desde la hermenéutica Heideggeriana que Laclau aplica a la política, pretende establecer el nexo entrela política práctica y la teórica, donde necesario adoptar tendencias posfundacionalistas para alcanzar un enfoque políticamente estratégico.
Si bien Laclau no es un filósofo en sentido estricto,...