Lactancia

HD_front_SP:TN_front matter

3/14/08

10:47 AM

Page i

La Leche League

I n t e r n at i o n a l

mujeres que escalaron
montañas para combinar

Amamantar y
Trabajar
Compilado y editado por
Maria Castells-Arrosa
y Mariana de Petersen

HD_front_SP:TN_front matter

3/14/08

10:47 AM

Page ii

Prólogo

El mejor alimento para los bebés
NICEF2 y su organización hermana OMS3 han apoyado durantebastante tiempo la lactancia materna y fueron organizaciones principales en apoyo del Código Internacional de Mercadeo de los
Sustitutos de la Leche Materna y las actividades relacionadas.
Reconfirmamos nuestra declaración de alimentación para los infantes y
niños pequeños en apoyo de la Estrategia Global 2002 para la
Alimentación de Infantes y Niños pequeños.
Con el desarrollo del símbolo de ArcoDorado en acuerdo con el
lanzamiento de la Estrategia Global, reconfirmamos que la lactancia
materna exclusiva es el “estándar de oro” para la alimentación de
infantes en los primeros meses, luego la lactancia materna debe continuar con alimentación complementaria y espaciamiento de los
embarazos para una salud óptima de la madre y el niño. Este método
óptimo para alimentación de infantes esbeneficioso cuando se compara con cualquier otro patrón de alimentación. De hecho, el dar a luz
es uno de los milagros más importantes de la vida y la lactancia mater-

U

1 Fondo de Naciones Unidas para la infancia, nota de la traductora.
2 Organización Mundial de la Salud, nota de la traductora.

ii

HD_front_SP:TN_front matter

3/14/08

10:47 AM

Page iii

PRÓLOGO

na es el milagro continuado queúnicamente una madre puede dar. El
hecho que los descubrimientos científicos sobre los patrones, componentes y efectos de la lactancia materna y la alimentación de leche
materna parecen aumentar casi a diario reconfirma sencillamente la
naturaleza milagrosa de la lactancia materna.
Para que la alimentación óptima se considere un comportamiento
normal debemos cambiar y dejar de expresar que la lactanciamaterna
es un beneficio y para pasar al reconocimiento de la falta de lactancia
materna como un comportamiento riesgoso. Es más probable que los
bebés que no son alimentados con leche materna desarrollen alergias,
tengan un menor coeficiente intelectual, mueran del Síndrome de
Muerte Súbita, sean niños y adultos obesos y tengan factores de riesgo para enfermedades cardíacas posteriormente en suvida. Tendrán un
riesgo aumentado de determinados tipos de cáncer, así como también
sus madres (las madres que no dieron lactancia materna). Quizá lo más
importante, estos bebés que no recibieron lactancia materna tendrán
sistemas inmunes deficientes, serán más susceptibles de una amplia
variedad de enfermedades y tendrán una capacidad menor de luchar
contra las enfermedades infecciosas que podríanexperimentar.
La lactancia materna temprana y exclusiva durante seis meses lleva
aún más protección que la alimentación mixta. Los bebés de bajo peso
al nacer pueden tener una mejor oportunidad de recuperación si
reciben lactancia materna exclusiva y los niños alimentados con lactancia materna de madres con VIH-positivo parecen tener una probabilidad menor de resultar infectados. Por lo menos en unestudio, los
bebés alimentados con lactancia materna inmediatamente después de
nacer tienen menos probabilidades de ser abandonados y muchos
estudios demuestran que la lactancia materna desde el inicio está asociada con mayor éxito de lactancia materna. Con base en muchos de
estos hallazgos, se han realizado todos los esfuerzos para basar los
nuevos cuadros de bajo crecimiento desarrollos por OMSsobre el
crecimiento de niños alimentados óptimamente alrededor del mundo.
La falta de lactancia materna exclusiva ha demostrado ser un
drenaje para los recursos familiares, no solo por el costo en leche artificial y su preparación y almacenamiento, sino también por el costo
adicional de las enfermedades y pérdida en sueldos debido a las ausencias asociadas con las enfermedades de los niños....