ladiab

I. Indole del problema.

En síntesis, se trata del hecho que, desde 1954, viene aplicándose la línea del paralelo
geográfico como límite fronterizo de las zonasmarítimas del Perú y de Chile, pese a que no
existe un tratado específico de delimitación de esa frontera entre los dos países, que dicha
línea es inequitativa para una de laspartes, y que da lugar a que se produzcan lamentables
incidentes, con perjuicios para los pescadores, tensiones y rencores. Aunque el Perú más de
una vez ha planteado aChile la necesidad de una delimitación formal y conclusiva de sus
zonas marinas adyacentes, hasta ahora la respuesta se ciñe a expresar que este asunto fue
definido porinstrumentos diversos y que no hay materia o realidad para abrir un debate. Sin
embargo, la historia enseña que en las relaciones bilaterales, la negativa de una de laspartes a
reconocer la existencia de un diferendo con la otra, muy lejos de ponerle término contribuye a
agravarlo. Además, según principios universalmente reconocidos, en elcaso de controversias
entre dos Estados sobre temas como los relativos a la delimitación marítima, ellos tienen el
deber de entablar conversaciones y negociar de buena fela búsqueda de un acuerdo, a fin de
llegar a una solución compatible con las normas pertinentes del derecho internacional, que sea
justa y mutuamente aceptable. Sobre elparticular volveremos al final de este estudio.
________________________
* Embajador ® del Servicio Diplomático del Perú, especialista en Derecho del Mar, miembro
dela Sociedad Peruana de Derecho Internacional, del Instituto de Estudios Histórico-Marítimos
del Perú y del Instituto de Estudios Internacionales de la Pontificia Univer