Lado oscuro de ubuntu
Páginas: 8 (1805 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2010
Las líneas de Troyano
El lado oscuro de Ubuntu
Una respuesta a “¿Hay envidia hacia Ubuntu?” y “Ese Linux que enamoró al público”
ADVERTENCIA: Este artículo analiza a Canonical como corporación y sus productos, NO juzga a sus usuarios. Para dar un ejemplo gráfico de su enfoque: Es como investigar a la corporación Ford, esta tenia ideología capitalista y era colaboracionista con el fascismo,pero no se puede juzgar a quién conduzca un automóvil Ford de ser capitalista o fascista. Por lo tanto por favor evitar los comentarios en tono de Troll, o flamming porque serán marcados como Spam y no publicados.
Si analizamos en profundidad a Ubuntu como “producto” y lo comparamos con otras distribuciones de GNU/Linux, Ubuntu tiene una injusta y exagerada popularidad sobre el resto.
En unacomparativa técnica:
- La distribución Ubuntu es limpia y sencilla, un bonito entorno GNOME. Es compatible con mucho Hardware, está enfocada al usuario medio y al Escritorio. Pero a su vez para los que no tienen computadoras potentes, es más pesada y más lenta que el propio Windows. Al menos para no notar la diferencia deberíamos poseer una máquina con mucha más memoria RAM y mejor procesador que laque muchos podemos adquirir, excluyendo así a los usuarios de equipos económicos Ubuntu es cada vez más lento a cada nueva versión. [3] ¿Será Ubuntu en vez de “Linux para seres humanos”, el “Linux para ricos”? Porque paradójicamente en las máquinas económicas donde Windows corre Ubuntu se arrastra [1]. A su vez con su filosofía entorpece el aprendizaje de cómo funciona realmente el SistemaOperativo, y contiene mucho Software Privativo así porque sí.
Ejemplo: Problema De Lentitud de Gedit en Ubuntu 8.10: al cargar el editor de textos Gedit en Ubuntu 8.10 se tarda mucho en abrir, aproximadamente medio minuto, lo cual llega a resultar desesperante, ya que también tarda al abrir cada archivo.] http://www.gigabriones.net/solucion-del-problema-de-lentitud-de-gedit-en-ubuntu-810/
- Encontrapartida, existen cientos de distribuciones que pueden y/o superan esos puntos de Ubuntu, tanto en velocidad, ayuda y soporte comunitario, facilidad, como en compatibilidad de hardware. En sí el trabajo voluntariado siempre resulto mejor ¡de ahí nace GNU, Linux, Gentoo y Debian!.
Como Ubuntu, hay “otras” distros de GNU/Linux orientadas al Escritorio, Live-CD, las hay compatibles en Hardware, sencillasde usar, y tan documentadas como Ubuntu. Se tratan de distribuciones de GNU/Linux comunitarias, opuestas a las comerciales.
Al ser desarrollos sin fines de lucro son mucho menos reconocidas hoy en día que Ubuntu. Y tienden a ser prejuzgadas e ignoradas como “Linux para expertos”, hecho que no es verdad.
- ¿Quien crea Ubuntu?
Canonical Corporation obtiene “su producto” tomando la materia prima deuna comunidad de voluntarios: GNU/Linux y Debian, e invirtiendo su capital para “refinar” un “Linux bonito y vendible”. Una cuestión de maquillar a Debian para el usuario final [8]
Técnicamente su tarea no es grandilocuente o propia de un merito de genialidad, si no que “refinar a Debian” se trata de copiar, retocar, recompilar y re empaquetar Software.
A su vez, Canonical fue creada por MarkShuttleworth, un sudafricano que se hizo rico gracias al Software Libre. El segundo privilegiado turista al espacio exterior (pagó 20 millones de dólares) [11]. Shuttleworth, vendió su compañía Thawte en 1999 a VeriSign por 575 millones de dólares en acciones. [10]
Sobre los montos que se manejan: “Ubuntu le ha costado al señor Shuttleworth 10 millones de dólares durante los últimos 4 años. Sugiriendopérdidas anuales de aproximadamente 2.5 millones de dólares.”[10]
En cuanto al obvio interés: “necesitaban inversiones” para mantener a los más de 200 trabajadores y la infraestructura necesaria para el proyecto…Reconociendo que el flujo global de caja no es positivo, explicó que los números verdes podrían llegar en dos años, gracias a los ingresos por servicios de soporte principalmente a nivel...
El lado oscuro de Ubuntu
Una respuesta a “¿Hay envidia hacia Ubuntu?” y “Ese Linux que enamoró al público”
ADVERTENCIA: Este artículo analiza a Canonical como corporación y sus productos, NO juzga a sus usuarios. Para dar un ejemplo gráfico de su enfoque: Es como investigar a la corporación Ford, esta tenia ideología capitalista y era colaboracionista con el fascismo,pero no se puede juzgar a quién conduzca un automóvil Ford de ser capitalista o fascista. Por lo tanto por favor evitar los comentarios en tono de Troll, o flamming porque serán marcados como Spam y no publicados.
Si analizamos en profundidad a Ubuntu como “producto” y lo comparamos con otras distribuciones de GNU/Linux, Ubuntu tiene una injusta y exagerada popularidad sobre el resto.
En unacomparativa técnica:
- La distribución Ubuntu es limpia y sencilla, un bonito entorno GNOME. Es compatible con mucho Hardware, está enfocada al usuario medio y al Escritorio. Pero a su vez para los que no tienen computadoras potentes, es más pesada y más lenta que el propio Windows. Al menos para no notar la diferencia deberíamos poseer una máquina con mucha más memoria RAM y mejor procesador que laque muchos podemos adquirir, excluyendo así a los usuarios de equipos económicos Ubuntu es cada vez más lento a cada nueva versión. [3] ¿Será Ubuntu en vez de “Linux para seres humanos”, el “Linux para ricos”? Porque paradójicamente en las máquinas económicas donde Windows corre Ubuntu se arrastra [1]. A su vez con su filosofía entorpece el aprendizaje de cómo funciona realmente el SistemaOperativo, y contiene mucho Software Privativo así porque sí.
Ejemplo: Problema De Lentitud de Gedit en Ubuntu 8.10: al cargar el editor de textos Gedit en Ubuntu 8.10 se tarda mucho en abrir, aproximadamente medio minuto, lo cual llega a resultar desesperante, ya que también tarda al abrir cada archivo.] http://www.gigabriones.net/solucion-del-problema-de-lentitud-de-gedit-en-ubuntu-810/
- Encontrapartida, existen cientos de distribuciones que pueden y/o superan esos puntos de Ubuntu, tanto en velocidad, ayuda y soporte comunitario, facilidad, como en compatibilidad de hardware. En sí el trabajo voluntariado siempre resulto mejor ¡de ahí nace GNU, Linux, Gentoo y Debian!.
Como Ubuntu, hay “otras” distros de GNU/Linux orientadas al Escritorio, Live-CD, las hay compatibles en Hardware, sencillasde usar, y tan documentadas como Ubuntu. Se tratan de distribuciones de GNU/Linux comunitarias, opuestas a las comerciales.
Al ser desarrollos sin fines de lucro son mucho menos reconocidas hoy en día que Ubuntu. Y tienden a ser prejuzgadas e ignoradas como “Linux para expertos”, hecho que no es verdad.
- ¿Quien crea Ubuntu?
Canonical Corporation obtiene “su producto” tomando la materia prima deuna comunidad de voluntarios: GNU/Linux y Debian, e invirtiendo su capital para “refinar” un “Linux bonito y vendible”. Una cuestión de maquillar a Debian para el usuario final [8]
Técnicamente su tarea no es grandilocuente o propia de un merito de genialidad, si no que “refinar a Debian” se trata de copiar, retocar, recompilar y re empaquetar Software.
A su vez, Canonical fue creada por MarkShuttleworth, un sudafricano que se hizo rico gracias al Software Libre. El segundo privilegiado turista al espacio exterior (pagó 20 millones de dólares) [11]. Shuttleworth, vendió su compañía Thawte en 1999 a VeriSign por 575 millones de dólares en acciones. [10]
Sobre los montos que se manejan: “Ubuntu le ha costado al señor Shuttleworth 10 millones de dólares durante los últimos 4 años. Sugiriendopérdidas anuales de aproximadamente 2.5 millones de dólares.”[10]
En cuanto al obvio interés: “necesitaban inversiones” para mantener a los más de 200 trabajadores y la infraestructura necesaria para el proyecto…Reconociendo que el flujo global de caja no es positivo, explicó que los números verdes podrían llegar en dos años, gracias a los ingresos por servicios de soporte principalmente a nivel...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.