Ladrillo Calcareo

MEJORA DE LA ADHERENCIA LADRILLO-MORTERO EN MUROS CONFINADOS CONSTRUIDOS CON UNIDADES SILICO-CALCAREAS Por: Ursula Deza, Gaby Quesada y Angel San Bartolomé Pontificia Universidad Católica del Perú

RESUMEN
Los ladrillos sílico-calcáreos pueden calificarse como unidades ecológicas, porque no utilizan suelo de cultivo en su materia prima; sin embargo, sus superficies lucen prácticamentevitrificadas, lo que genera una reducción en su adherencia con el mortero, motivo por el cual no se aprovecha las ventajas de esta unidad como son: su perfección geométrica, así como su alta resistencia a compresión y contra el intemperismo. Por esta razón, el proyecto tuvo por objetivo estudiar una serie de alternativas que permitan mejorar la resistencia al corte, para lo cual se realizaron ensayos decompresión diagonal sobre 36 muretes y de carga lateral cíclica sobre 3 muros confinados a escala natural. Paralelamente, como tema adicional, se efectuó una comparación entre el comportamiento sísmico-experimental de un muro confinado y otro de albañilería armada interiormente.

1. LINEAMIENTOS GENERALES
En este proyecto se busca alternativas a utilizar en la construcción de los muros dealbañilería confinada empleando unidades sílico-calcáreas, de tal modo que produzcan una mejora en la adherencia mortero-unidad, lo que repercutirá en un incremento de la resistencia a fuerza cortante cuando los muros se vean sujetos a cargas sísmicas coplanares. Para este estudio, se seleccionaron tres unidades sílico-calcáreas (Fig.2) de uso estructural, clasificadas como tipo IV según la Norma E-070;estas unidades presentaban distintas características en su cara de asiento, y fueron: 1. King Kong Normal (KKN), con dimensiones 24x14x9 cm, de caras lisas, 100% sólidos, f´b = 162 kg/cm2 , succión = 41 gr / 200 cm2-min. 2. King Kong con una hendidura en una de las caras de asiento (KKH), con dimensiones 25x14x9 cm, f´b = 155 kg/cm2, succión = 19 gr / 200 cm2-min. 3. Dédalo (D), con dimensiones24x11.5x14 cm, con una cara lisa y la opuesta con 14 perforaciones de 2.5 cm de diámetro, f´b = 144 kg/cm2, succión = 26 gr / 200 cm2-min En primer lugar, el estudio se realizó sobre pequeños especímenes (Pilas y Muretes), investigándose la influencia de dos mezclas de mortero, dosificados en volúmenes de cemento, cal y arena gruesa en proporciones: 1 : ½ : 3; y, 1 : ½ : 4. Para la construcción delas Pilas y Muretes se adoptaron dos tratamientos en la unidad: 1. SATURADO SUPERFICIAL (H). Sobre la ruma de unidades se virtió agua, cuidando de que no se asentaran hasta que el agua haya sido absorbida; bajo este tratamiento la succión bajó a 29,13 y 18 gr/200 cm2-min, para las unidades KKN, KKH y D, respectivamente. 2. LIMPIEZA CON BROCHA (B). Este procedimiento es recomendado por elfabricante. Con una brocha se limpiaron las caras de asiento de las unidades, retirándoles el polvo. En total se elaboraron doce muestras y para cada una se construyeron tres especímenes, dando en total 36 pilas y 36 muretes. Con los resultados encontrados se determinó el tratamiento ideal al que debe someterse el ladrillo sílico-calcáreo y el mortero adecuado para la construcción y ensayo de tres muros dealbañilería confinada a escala natural.

1

2. ALBAÑILERIA SIMPLE 2.1 Ensayo de Pilas a Compresión Axial. Las pilas tuvieron una esbeltez del orden de 5. A
continuación, se muestran los resultados promedios para los doce muestras, donde “H” y “B” identifican al tipo de tratamiento, mientras que el número 3 o 4 identifica la cantidad volumétrica de arena utilizada en el mortero, y “E” es elmódulo de elasticidad.
UNIDAD King Kong Normal (KKN) King Kong con Hendidura (KKH) Dédalo (D) PILA PH3 PB3 PH4 PB4 PH3 PB3 PH4 PB4 PH3 PB3 PH4 PB4 f´m (kg/cm2) 95 117 119 105 85 107 87 97 115 97 97 104 E (kg/cm2) 57588 66115 70442 73939 53930 64964 51638 35096 65763 51624 59793 67981 E / f´m 606 565 592 704 634 607 593 --572 532 616 654 Promedio f´m = 109 kg/cm2 E / f´m = 616 f´m = 94 kg/cm2 E...