lagitima defensa

LA LEGÍTIMA DEFENSA EN EL DERECHO PENAL PERUANO

SUMARIO
Introducción
I. La legítima defensa: concepto y fundamento.
II. Regulación de la legítima defensa en el Código penal.
III. Elementos objetivos de la legítima defensa.
IV. Elemento subjetivo de la legítima defensa.
V. Restricciones a la legítima defensa.INTRODUCCION
Las causas de justificación no están aisladas dentro del Derecho Penal, sino que ellas ocupan un lugar de suma importancia dentro de la Teoría del Delito y ésta, a su vez, se perfila como el camino que deben seguir los operadores del Derecho Penal, para determinar si una conducta se configura como una acción típica, antijurídica y culpable, es decir, si constituye delito.

Por esta razón,este artículo pretende esbozar los elementos característicos de la legítima defensa, y poder así constituir una valiosa fuente de instrumentos en elaborar una adecuada estrategia de defensa en cualquier caso concreto.

Precisamente, la “legítima defensa” se constituye en una “causa excluyente de antijurídica” o “causa de justificación”, prevista en el artículo 20, inciso 3, del Código Penal(norma permisiva), generando una exención de responsabilidad penal de cumplirse con todos sus requisitos. Esta institución jurídico-penal tiene suma importancia, de ahí su reconocimiento a nivel constitucional, prevista en el artículo 2, inciso 23, de la Constitución Política del Perú de 1993.

A lo largo del tiempo, la legítima defensa ha sido objeto de estudio de multitud de juristas, quetrataban de encontrar una justificación que explicara por qué surgió el concepto, y por qué se ha mantenido. Especialmente Descartes, Hart, Bobbio, Kelsen y Monroy Cabra, se han puesto en la tarea de dar fundamentos de normas presupuestas dentro del sistema jurídico internacional, dando normas fundantes indispensables para la creación de constituciones y derechos adquiridos propios de cada una de laspersonas que conforman la colectividad nacional internacional.

La legítima defensa respondía, en exclusiva, al interés que el Derecho tiene en prevalecer sobre el injusto, sobre la agresión al Ordenamiento jurídico.














I. LA LEGÍTIMA DEFENSA: CONCEPTO Y FUNDAMENTO
1. Concepto
La legítima defensa1, cuyos antecedentes se remontan a las épocas más antiguas de lahumanidad2, se ha convertido en la causal de justificación de mayor trascendencia en la praxis judicial, lo que ha ocasionado también su mayor tratamiento en las exposiciones teóricas de los cursos de Derecho penal-parte general, asimismo es recepcionada por todas las legislaciones, incluso en nuestro país goza de consagración constitucional (artículo 2, inciso 23 de la Constitución Política).
Existenvarias definiciones de esta figura, sin embargo la mayoría de ellas se caracterizan por no alejarse de lo citado en el Código penal, por nuestra parte podemos conceptualizar a la legítima defensa como la conducta adecuada a derecho dirigida a proteger bienes jurídicos amenazados por una agresión ilícita. Esta noción es preferible a las que aluden a todos los elementos de la justificante que gozan demuy poca acogida pues las codificaciones se encargan de hacerlo.
La legítima defensa justifica la realización de una conducta típica por parte de quien obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros ante una agresión ilegítima. Esta causa de justificación supone dos actos de organización. Por un lado, el acto de organización del agresor y, por el otro, el acto de organización dedefensa. Este último acto de organización constituye una actio dúplex, en la medida que puede verse como una afectación al agresor, pero también, y fundamentalmente, como un acto de defensa de intereses penalmente relevantes3
2. Naturaleza y fundamento
Si bien en otros tiempos se consideró que, la legítima defensa fundaba la impunidad en la afirmación de que "la necesidad no conoce ley"', lo que no...