Laicidad Del Estado Colombiano

Análisis jurídico de la laicidad del estado colombiano.
Antes que nada debemos precisar que la Constitución Política de 1991 en ningún artículo hace referencia explícita al carácter laico delEstado Colombiano, sin embargo esto no es argumento suficiente para afirmar lo contrario, es decir que el ordenamiento de nuestra nación no es de naturaleza laical. La Corte Constitucional ha dicho que elcarácter laico es consecuencia obligada de “Un Estado que se define como ontológicamente pluralista en materia religiosa y que además reconoce la igualdad entre todas las religiones” y no asume aninguna de ellas como religión oficial.
Es importante aclarar que cuando se habla de laicidad se hace referencia concretamente es a una separación entre los órganos de poder del Estado y las religionesque habitan en él y no a una suerte de Estado en el que no tienen cabida los movimiento espirituales; esto último encajaría más bien en un Estado ateo, que se define como “aquellas organizacionespolíticas que hacen del ateísmo una suerte de nueva religión oficial, y que presentan, algunos de ellos, diversos grados de hostilidad hacia el fenómeno religioso”
Colombia no es un Estado ateo. Laintención del constituyente de 1991 no fue la de instaurar esta ideología en nuestro país, muestra de ello es el preámbulo de la Constitución en el que se invoca la protección de Dios y la ley 133 de 1994en la que el legislador textualmente dice “el Estado no es ateo, agnóstico, o indiferente ante los sentimientos religiosos de los colombianos”
Regresando de nuevo al tema que nos compete, valdría lapena analizar como el carácter Laical del Estado debe ser visto en el contexto del reconocimiento del Derecho de Libertad de Cultos, como se puede leer algunos párrafos arriba. Allí está la fuente dedonde emana la laicidad que se profesa en nuestro ordenamiento. El Estado asume pues una posición neutral frente a toda religión, y esa posición le implica una separación absoluta de todas y cada...