Laidentidadfragmentada

La identidad fragmentada: una
actualización psicosocial
Luis Horacio Hincapié Duque

Resumen
La intención del autor es realizar una aproximación comprensiva a la
construcción de la identidad del sujeto, desde nuevos referentes sociales y
desde una perspectiva psicológica y sociológica; aunque acepta la
polisemia de sentidos que se configuran en torno al tema, desde otras
disciplinas teóricas ypor ende, las limitaciones explicativas que por no
haber sido tomados en cuenta, tales sentidos, le imponen a este escrito.
Palabras claves:
Identidad, sentido, confianza, angustia, individualización, movilidad.

Introducción
El tema de la identidad ha cobrado una gran vitalidad teórica en los últimos años,
hasta el punto de estar llamando la atención de muchos científicos sociales que se
sientenatraídos por el tema, en la medida en que este se ha convertido en un
prisma a través del cual se pueden explorar, comprender y examinar muchos
elementos y fenómenos de la vida contemporánea. Fenómenos como: los
derechos humanos, la justicia y la igualdad, la diferencia y la tolerancia, lo local y lo
global en la cultura, han sido puestos a girar en torno al eje de la identidad.
Tal interés, tienela intencionalidad de encontrar en los resultados analíticos y
conceptuales, nuevos descubrimientos que nos permitan conocer mejor la situación
actual de la humanidad; reducir la incertidumbre para poder planear nuestras
actuaciones a más largo plazo; disminuir la angustia ante la pérdida del control de
muchos aspectos de la vida cotidiana; entender porque no confiamos (o si lo hacemos,
no losuficiente) en los demás, en las instituciones y hasta en nosotros mismos; saber
cómo y dónde podemos sentirnos seguros; porque la ambigüedad Bigüedad está
destruyendo cualquier posibilidad de orden y si el buen camino es volver la mirada
hacia atrás para encontrar donde se quedaron los refentes que nos servían como base
para construir nuestra identidad y que permitían darle una direccionalidad anuestro
estilo de vida, y buscar cómo recuperarlos, o es construir sobre nuevos principios que
interpreten las realidades de nuestros tiempos.
La psicología por su parte, no puede seguir abordando el tema desde referentes
antiguos, que si bien otrora tuvieron vigencia, ahora son insuficientes para comprender
y explicar cómo se construye la identidad desde los nuevos referentes que sirven de
soporte alindividuo y a la sociedad actual. Es necesario, que la psicología actualice su
acervo teórico, de tal manera, que le permita dar respuestas nuevas a situaciones
nuevas y reoriente sus actuaciones a partir de nuevas realidades y con criterios de
mayor pertinencia social.

Identidad individual
«Todo hombre es en ciertos aspectos
a) Como todos los demás hombres,
b) Como algunos de los demás Hombresc) Como ningún otro hombre»
Kluckhohn y Murray
Todo ser humano tiene una forma particular de relacionarse con los demás, con la
naturaleza y con el mismo, esta particularidad corresponde a un esquema de
percepción individual, a su opinión de si mismo y a su visión del mundo. Su poder
creador está siempre al servicio de esta particularidad, la cual le permite diferenciarse
de los demás y ocupar unlugar entre sus iguales. De esta forma, el individuo le da
unidad y consistencia a su carácter (personalidad) y configura una identidad propia.
El carácter es, siguiendo a ADLER (1.956), el estilo de vida de una persona, que es
Peculiar a cada individuo y lo hace un ser único, reconocible, inconfundible e
indisgregable. El carácter se organiza en torno a un objetivo de vida futuro, objetivo
queorienta y conduce la totalidad J del pensamiento y de la conducta en su conjunto y
constituye para el individuo una técnica de vivir en relación con lo porvenir. Impregnado
de Futuro, el carácter se instala en torno a la necesidad de darle al individuo una
orientación, un punto de referencia que lo guíe en su actuar cotidiano y en el
cumplimiento de sus metas Pero, el carácter no se forma...