Lala
Páginas: 2 (325 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2011
asdsd
Sentencia C-075 De 2007
Establecer y explicar los impactos negativos de la norma demandada.
La norma demandada no solo vulneraba los derechos fundamentales de las personas con unaorientación sexual diferente; como el derecho al libre desarrollo de la personalidad, la libre asociación, la dignidad humana, la libertad de conciencia consagrados en la constitución de 1991,sino queesta violación y discriminación se extendía a otras ramas del derecho como el penal, procedimental, civil y laboral de las maneras expuestas en la demanda en estudio, de esta manera el Estado queconstitucionalmente debe ser el protector y debe atender al principio de igualdad. Desconocía y desprotegía a un grupo de ciudadanos en razón de su condición sexual al no ser reconocidos jurídicamente comocompañeros permanentes.
Cosa Juzgada
La cosa juzgada es la fuerza que en derecho nace de los fallos procesales y esto se traduce en la imposibilidad de cambiar el mandato hecho en un procesoCosa Juzgada Constitucional
La cosa juzgada constitucional son los fallos que la Corte Constitucional dicta y le otorgan a estas sentencias el carácter de inmutables, vinculantes y definitivas.Esto con el fin de garantizar el orden jurídico y la igualdad en la toma de decisiones en procesos similares
Determinar si en el caso en discusión se produjo cosa juzgada constitucional si, no ¿porqué?
En este caso no se produjo cosa juzgada constitucional ya que en la Sentencia C-098 de 1996 se dejó abierta la posibilidad de un nuevo examen Constitucional; aludiendo a que hipotéticamente laLey 54 de 1990 pudiera conceder un privilegio ilegitimo a un grupo social determinado, afectase a otro grupo, o que por el cumplimiento de la norma diera cabida a un impacto negativo como de hechosucedía.
Además el examen constitucional que se pretendía realizar no atendía a las mismas razones, ni tenia los mismos actores, esta vez se pretendía analizar otros artículos de la Constitución que...
Sentencia C-075 De 2007
Establecer y explicar los impactos negativos de la norma demandada.
La norma demandada no solo vulneraba los derechos fundamentales de las personas con unaorientación sexual diferente; como el derecho al libre desarrollo de la personalidad, la libre asociación, la dignidad humana, la libertad de conciencia consagrados en la constitución de 1991,sino queesta violación y discriminación se extendía a otras ramas del derecho como el penal, procedimental, civil y laboral de las maneras expuestas en la demanda en estudio, de esta manera el Estado queconstitucionalmente debe ser el protector y debe atender al principio de igualdad. Desconocía y desprotegía a un grupo de ciudadanos en razón de su condición sexual al no ser reconocidos jurídicamente comocompañeros permanentes.
Cosa Juzgada
La cosa juzgada es la fuerza que en derecho nace de los fallos procesales y esto se traduce en la imposibilidad de cambiar el mandato hecho en un procesoCosa Juzgada Constitucional
La cosa juzgada constitucional son los fallos que la Corte Constitucional dicta y le otorgan a estas sentencias el carácter de inmutables, vinculantes y definitivas.Esto con el fin de garantizar el orden jurídico y la igualdad en la toma de decisiones en procesos similares
Determinar si en el caso en discusión se produjo cosa juzgada constitucional si, no ¿porqué?
En este caso no se produjo cosa juzgada constitucional ya que en la Sentencia C-098 de 1996 se dejó abierta la posibilidad de un nuevo examen Constitucional; aludiendo a que hipotéticamente laLey 54 de 1990 pudiera conceder un privilegio ilegitimo a un grupo social determinado, afectase a otro grupo, o que por el cumplimiento de la norma diera cabida a un impacto negativo como de hechosucedía.
Además el examen constitucional que se pretendía realizar no atendía a las mismas razones, ni tenia los mismos actores, esta vez se pretendía analizar otros artículos de la Constitución que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.