lala

1)¿Por qué para Marc Bloch la historia es la ciencia de los hombres en eltiempo?
Marc Bloch afirma que la historia es la ciencia de los hombres en el tiempo por queel hombre constantementecambia el suelo, lo transforma y lo condiciona acorde asus necesidades. Entonces la sociedad humana va a cambiar constantemente por dichas necesidades y va a aparecer el termino “hecho historico”.Entonces el objetode estudio de la historia es el hombre y no el pasado como afirman otroshistoriadores: el hombre condiciona a la sociedad y abre paso a los distintos procesos historicos que atraviesa lahistoria.
2)¿Cómo plantea el autor la relacion pasado-presente en la escritura de lahistoria?
“La incomprensión del presente nace fatalmente de la ignorancia del pasado” estafrase tal vez sinteticela relacion entre pasado y presente que establece el autor. Lahistoria debe unir la historia de los vivos y la historia de los muertos, no puedesobrevivir la una sin la otra. Un historiador debeconocer su presente para poder estudiar el pasado. Pero, ¿Cómo sabemos que conocemos nuestro presente? Por ejemplo: en este momento en medio oriente esta ocurriendo un hecho historico, olasde rebelionesestan sucediendo en los diferentes paises monarquicos ( Egipto, Libia,Arabia Saudita, etc), estas olas rebeldes nos hacen acordar a las olas revolucionariasdel siglo XIX en donde como ya sabemos sedestrona al rey para dar paso a las primeras republicas. Pero ese saber del presente es relativo por que ¿Cómo sabemoslo que sintio el europeo revolucionario del siglo XIX cuando vio al rey que lohabiaoprimido durante siglos a el y a sus familiares, irse para nunca mas regresar? ¿ comosabemos lo que sintio el soldado ingles o frances o norteamericano cuando supo quela guerra que pondría fin atodas la guerras habia acabado? El saber del presente esrelativo por que nunca podremos entender esos sentimientos que sintieron loshombres y mujeres que participaron en los diferentes hechos...