lala









INFORME DE TECNOLOGÍA
EMPRESA DE SERVICIOS AGRICOLAS







Oscar Bergström
Joaquín Stange
Tecnología
IºB
Miguel Urriola

Osorno, 4 de Octubre de 2013

PREGUNTAS:
1.- ¿Qué le parece a usted la rapidez del servicio en comparación de otras empresas de la región?
2.- ¿Cómo encuentra los resultados del trabajo de la empresa en su predio?
3.- ¿Encuentraadecuado el estado de las maquinas durante el trabajo?
4.- ¿Encontró adecuado el precio del servicio?
5.- ¿Qué parte del trabajo realizado en su predio desearía mejorar?

RESPUESTAS:
Pregunta 1:
Ricardo Stange: me parece muy la adecuada, según mi opinión es una de las mas rápidas de la región.
Fedrico Scheuch: Estoy impactado, ya que dentro de mi previo no había tenido un servicio tan rápido yeficiente, es realmente recomendable para los demás agricultores de esta zona.
Verónica García: La atención me pareció relativamente normal con respecto a otras empresas.
Eduardo Yung: No me pareció tan rápida, pero se puede mejorar.
Alexandra Bergström: Encuentro que es un servicio de primera calidad, y totalmente benéfico de esta zona del país.
Sebastián Soffia: Lo encontré cotidiano, nadafuera de lo común.
Francisca Roth: Extraordinario con respecto a la velocidad de elaboración del trabajo.
Uwe Roth: Bueno, es menos eficiente de lo que yo me esperaba.
Stefanie Von Leyser: Exelente trabajo, seguiré contratando sus servicios.
Johannes Epple: Este servicio desde mi punto de vista ha sido el mejor que he contratado y probablemente el mejor dentro de la región.
Ricardo Siegel :El servicio fue bastante regular.
Nicolás Caldichoury: El trabajo realizado en mi predio lo encontré bastante pobre en relación a la velocidad del trabajo realizado.
Egon Villanueva: Me pareció bastante bien , ya que la velocidad fue rápida.
Antonio Figueroa: Mi opinión es que la velocidad del servicio fue realmente exepcional.
Rodrigo Ebbinghaus: Está dentro del promedio de las otrasempresas de la zona.

Pregunta 2 :
Ricardo Stange: Los resultados del trabajo final me parecieron muy buenos.
Fedrico Scheuch: Excelente trabajo, fueron muy buenos y productivos con su trabajo.
Verónica García: Fueron trabajos adecuados pero nada fuera de lo normal.
Eduardo Yung: Me pareció insuficiente, pero no tan terrible.
Alexandra Bergström: Fue un excelente trabajo.
Sebastián Soffia: Fueregular, igual lo volvería a contratar.
Francisca Roth: Me pareció muy eficiente y de todas maneras están contratados para la siguiente temporada.
Uwe Roth: Esperaba más del servicio, no fue tan bueno.
Stefanie Von Leyser: Era todo lo que yo esperaba del servicio.
Johannes Epple: Fue un servicio muy favorable y productivo, los resultados fueron bastante buenos.
Ricardo Siegel: Fue bueno, peroigual hay algunos mejores en la región.
Nicolás Caldichoury: No fue el adecuado, y no muy bueno desde mi punto de vista.
Egon Villanueva: Es uno de los mejores y fue bueno y muy productivo.
Antonio Figueroa: Fue un trabajo extraordinario, lo aseguro para la próxima temporada. , si o si.
Rodrigo Ebbinghaus: Fue moderado, pero puede mejorar algunos aspectos de sus servicios.

Pregunta 3:Ricardo Stange: Se nota que son profesionale, porque las maquinas están en muy buen estado.
Fedrico Scheuch: Buena maquinaria y en buen estado, se nota el cuidado de las maquinas.
Verónica García: Yo noté que se mantienen bien cuidadas y además son bastante nuevas con ultima tecnología.
Eduardo Yung: La mantención mecánica de las maquina se nota que es buena, pero en alguna maquinaria faltatecnología.
Alexandra Bergström : Realmente exelente el estado y mantención de la maquinara, ese es un buen punto por el cual sigo contratando esta empresa.
Sebastian Soffia: La mantención de las maquinas es buena, pero la limpieza en algunas se puede mejorar.
Francisca Roth: Este es un punto muy importante para mi, porque cumplen todas las condiciones del PABCO A y PABCO B. Y eso es excelente....