lala

Nuestro grupo plantea que no hay calidad de vida en Antofagasta, entendiendo este concepto según la definición entregada por la organización mundial de la salud quienes señalan que “es un concepto amplio que está influido de un modo complejo por la salud física del sujeto, su estado psicológico, su nivel de independencia, sus relaciones sociales, así como su relación con los elementos esencialesde su entorno” , pero que sin embargo hemos decidido trabajarlo según aspectos cuantificables para así evitar la subjetividad del tema en cuestión, Para esto hemos recopilado variables de diversos estudios teniendo como eje central las del informe de calidad de vida urbana realizado por el instituto de Estudios urbanos y territoriales de la universidad católica y el núcleo de estudiosmetropolitanos que plantea como principales aspectos seis ejes: Condición Laboral, Ambiente de Negocios, Condiciones Socio Culturales, Conectividad y Movilidad, Salud y medio ambiente, y por ultimo vivienda y entorno, que sin estar de acuerdo con dicho informe, entendemos estos elementos como principales, sumando a demás las del informe de calidad de vida entregadas por el mercurio nacional en el mes demayo, quien contempla junto con las ya dichas la seguridad, la educación, las aéreas verdes, e inflación como elementos a medir por si solos, debido a su importancia, en la búsqueda de que las variables y los elementos cuantificables no se contrapongan en una media poco representativa. Estos nueve elementos son los que como grupo consideramos básicos para señalar de manera objetiva queAntofagasta no posee calidad de vida, por no cumplir las condiciones necesarias para un correcto desarrollo social e integro según diversos parámetros que citaremos más adelante.

Nuestro equipo plantea que no hay calidad de vida en Antofagasta. Entenderemos este concepto según la definición entregada por la organización mundial de la salud quien señalan que “es un concepto amplio que está influido deun modo complejo por la salud física del sujeto, su estado psicológico, su nivel de independencia, sus relaciones sociales, así como su relación con los elementos esenciales de su entorno”, que hemos decidido cuantificar para trabajar según aspectos objetivos para así evitar impresiones subjetivas y/o personales. Para esto hemos recopilado variables de diversos estudios teniendo como eje centrallas del informe de calidad de vida urbana realizado por el instituto de Estudios urbanos y territoriales de la universidad católica y el núcleo de estudios metropolitanos que plantea como principales aspectos seis ejes: Condición Laboral, Ambiente de Negocios, Condiciones Socio Culturales, Conectividad y Movilidad, Salud y medio ambiente, y por ultimo vivienda y entorno, que sin estar de acuerdocon dicho informe, entendemos estos elementos como principales, sumando además las del informe de calidad de vida entregadas por el mercurio nacional en el mes de mayo, quien contempla junto con los aspectos ya mencionados la seguridad, la educación, las aéreas verdes, y la inflación, como elementos a cuantificar por si solos, debido a su enorme importancia, siendo nuestra prioridad llegar a unavisión global y no parcelada.
En otras palabras, estos nueve elementos son los que como equipo consideramos básicos para señalar de manera objetiva que Antofagasta no posee calidad de vida, por no cumplir las condiciones necesarias para un correcto desarrollo social e integro según diversos parámetros que citaremos más adelante.





Los pros y contras de la energía nuclear en Chile
Hayquienes estiman que lo más relevante es solucionar el problema de escasez de energía sin importar en un principio el tipo de fuente que se ocupe.



La estrategia energética en Chile es un tema de relevancia nacional desde hace tiempo. La discusión acerca de cuál es la mejor alternativa, el tipo de energía disponible y los impactos ambientales y sociales que las diferentes opciones generan han...