lala

FUGA DE CEREBROS / REPATRIACION DE CIENTIFICOS ARGENTINOS
¿Existía alguna alternativa que evitase esta migración de personas profesionales dedicadas al rubro de la investigación? ¿Dejaban el paíscon intenciones de volver algún día? ¿Para siempre? ¿Existía un patrón de personas que decidían irse? ¿Por qué lo hacían? ¿Por qué era conveniente? ¿Afectaba al país esta modalidad, como, de qué manera?¿Y ahora? ¿Se podía evitar? ¿Cómo veían el país desde afuera? ¿Hubo algún plan previo al de repatriación, implantado por Néstor Kirchner? ¿Hubo algún plan para “retener” a esas personas para que nose vayan? ¿Qué tiene que cambiar para que vuelvan?
A pesar de que hubo varias etapas de emigración de jóvenes profesionales y/o científicos, tomamos en cuenta década del ’90. En esta etapa pudimosidentificar tres grandes causas: a. Inestabilidad económica, b. Decepción frente a un futuro incierto (referido al avance y desarrollo de la investigación dentro del país), c. Sueño de avanzar en unpaís de “primer mundo”. Los estudiantes hacían una carrera universitaria, y al egresarse se encontraban con una realidad que no era la esperada, en el caso de los científicos, terminaban enseñando odedicándose a otra cosa, dejando de lado su vocación, que era la de investigación. Esta actividad no era rentable, ni satisfacía su orgullo y expectativas como jóvenes profesionales. Ya no existía esa ideadel prestigioso científico. El futuro que les esperaba en el país era mediocre y sin posibilidad de evolución.
En varios casos, como en el del señor Kohan, luego de unos años intentaron volver, conlas esperanzas de un cambio favorable, pero al volver la situación no había cambiado mucho y las causas de aquel entonces seguían siendo las mismas.
Con el correr de los años argentina se encontrócon un país donde mantenían las herramientas, los recursos humanos, las instituciones/instalaciones, pero con la crisis del 2001, el fenómeno “llamado fuga de cerebros” se vio agravado por la...