Lalala

Antes de empezar a leer Bodas de Sangre, pensé que seria un libro aburrido y difícil de leer. Era la primera vez que leía una obra escrita de forma teatral. En cursos anteriores ya había oído hablarde esta obra de Lorca y de su importancia dentro del ámbito literario, aun así, no estaba muy convencida de que fuera de mi agrado.

En cambio, pese a todo lo que me había imaginado, Bodas de Sangreme ha gustado mucho y me ha sido muy ligero de leer, puesto que con una tarde fui capaz de terminarlo. Creo que es una obra muy interesante, en la cual, Lorca consigue que el lector entre en lahistoria y este pendiente todo el rato de lo que va a ocurrir. Además, pienso que es una obra muy recomendable para cualquier persona, y dentro de las obras de tragedia que he leído a sido una de las quemas me han gustado.
La luna aparece encarnada en un leñador de cara empolvada, quién es el encargado de narrar los sucesos a medida que estos ocurren. Esta idea de Lorca de representar físicamente ala luna como un leñador puede vincularse con el tema principal de la tragedia: el leñador por su oficio, es aquel que ciega el ciclo vital, que destruye la naturaleza. La oscuridad protegía a losamantes y a la Luna, al iluminar el terreno a pedido de la muerte, permite que los dos hombres se encuentren y se maten.
A mi me gustan mucho las obras de García Lorca y "Bodas de Sangre" no es laexcepción. Tiene un vocabulario fácil de entender y una trama interesante. Lo único que no es de todo mi agrado es algunos de los cantares, que aunque entiendo que tienen su importancia y significado, piensoque en ocasiones se alargan demasiado.

Bueno, a mi me parecio que Bodas de Sangre es una obra muy interesante y admirable por su sencillez, ya que Lorca consigue que el lector este atento a la obrasin despegarse del libro y siempre se trata de mantener el suspenso que la hace mas verosimil.
Tambien una de las cosas que mas me llamo la atencion fue el hecho de que se personificaran diversas...