Lalala
A lo de mi investigación voy a sacar una conclusión demostrando si esta frase es verdadera o se refuta
MARCO TEÓRICO
Contexto Mundial:
“Dificultades internas de los dos bloques.
En Estados Unidos, que hasta Vietnam no habían perdido ninguna guerra, crecía esdesencanto y la oposición interna a cualquier otra nueva intervención exterior. En este clima hostil, se descubrió que el Partido Republicano y su presidente Nixon habían espiado la sede del Partido Demócrata. Nixon dimite en (1975).
La URSS, por su parte, debía enfrentarse a los intelectuales disidentes, que denunciaban las numerosas transgresiones de los derechos humanos y la crisis de laeconomía.
La primera guerra árabe-israelí.
Fue entonces cuando Ben Gurion , presidente de la Conferencia Sionista, organizó una milicia judía que, ayudada por grupos terroristas, multiplicó los atentados contra los británicos y contra los palestinos. Tras largas discusiones, la ONU decidió en 1947 la partición de Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe, y la internacionalización de laciudad de Jerusalén . Gran Bretaña anunció su retirada y el Consejo Nacional Judío proclamó el Estado de Israel.
Inmediatamente los ejércitos árabes atacaron al nuevo Estado que bien armado, sorprendió al mundo con una fulgurante victoria militar, obteniendo más territorio del que la ONU le había asignado y ocupando la parte occidental de Jerusalén. A partir de este momento, el estado de guerraentre árabes e israelíes se hizo permanente y se agravó el problema de los palestinos.
IBEROAMERICA EN LA DÉCADA DE LOS 70.
Iberoamérica en la década de los setenta un foco de inestabilidad. A las guerrillas rurales de los años sesenta sucedieron las guerrillas urbanas de carácter filocomunista como aquéllas. Al ser una zona vital para Estados Unidos, menudearon sus intervenciones, directas eindirectas.
Inestabilidad social y política.
Iberoamérica es la más rica de la regiones subdesarrolladas, pero el incipiente desarrollo causa grandes bolsas de pobreza y acentúa las diferencias entre las clases adineradas y las desposeídas. La falta de tradición democrática y el recurso frecuente a la fuerza por parte de los gobiernos hacen de Latinoamérica una zona de turbulencias crónicas. Lasituación varía mucho según los países. Por ello, los historiadores hablan de las veinte Américas Latinas.
México y Brasil: dos potencias emergentes.
México y Brasil experimentaron un fuerte desarrollo en los años setenta.
México basó su crecimiento económico en la exportación del petróleo, pero la renta del petróleo no se empleó eficazmente en la industrialización ni aminoró las enormes diferenciassociales.
Brasil había iniciado un espectacular crecimiento en 1965, pero la crisis del petróleo en 1973 provocó un estancamiento que acentuó el descontento y la exigencia de reforma.
Argentina y Chile: de la democracia a la dictadura.
Chile como argentina tenían una larga tradición democrática. Tuvieron también grandes cambios durante la década:
En Argentina fue elegido de nuevo el generalPerón. Fallecido Perón , ocupó la presidencia su esposa Isabel Perón, que inició un gran incremento de la subversión que terminó con un golpe de estado y colocó al frente al general Videla que propició una durísima represión en la que hubo miles de muertos y desaparecidos. La dictadura argentina duró hasta 1983.
En Chile fue elegido el socialista Salvador Allende que acometió una serie de...
Regístrate para leer el documento completo.