Lalalalal

* Los convencionalismos sociales
Son un orden normativo que tiene semenjanzas y diferencias formales con la moral y el Derecho ( RECASENS )

* Convencionalismos Sociales y MoralesSe parecen en que ambos carecen de organización coativa y en que sus sancione No tienden al cumplimiento ejecutivo de la norma infrigida. Sediferencian en que :
- Aquellos consideran al individuo solamente como sujeto funcionario o miembro intercambiable de un grupo , no en su vida personal como la moral .
- Aquellosque rigen solamente en cuanto tienen una vigencia social efectiva , o sea , en cuanto el grupo esta convencido de su necesidad dentro del circulo.

* Convencionalismo Sociales y DerechoSe asemejan por su carácter social , exterioridad y heteronomia . Se diferencian fundamentalmente por su forma de imperio y consiguientemente por el tipo de sancion : la sancion de losConvecionnalismos sociales puede tender mas que al castigo del infractor por el repudio y la expulsion del grupo ; la sancion juridica procura inexorablemente el cumplimiento de la norma debida o de unaconducta sucedanea prevista en la misma norma. Por ejemplo , el Derecho tiene medios como el embargo para hacer cumplir forzosamente las normas sobre el pago de deudas ; y cuando se trata de hechosirreparables ( vgr., homicidios ) tiene prevista en sus normas una conducta sucedanea para el infractor ( Pena )

* Criterio Sociologico
Los Convencionalismos Sociales deben distinguirsedel Derecho Atendiendo a su origen: Aquellos son creados por la Sociedad ; este , por el ESTADO

*Criterio material o de contenido ( IHERING ).
Lo tipico de este autor esque, ademas de otras diferencias en la que coincide con las doctrinas ya expuestas , distingue los convencionalismos Sociales del Derecho por la materia que constituye su contenido : hay materias dice...