lalalalalala

ufeffEl empirismo es una técnica filosófica que enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la persepcion sensorial, en la formulacion del conocimiento.
Para el empirismo más extremo, la experiencia es la base de todo conocimiento, no solo en cuanto a su origen sino a su contenido. Se parte del mundo sensible para formar los conceptos, estos encuentran en lo sensible su justificación y sulimitación.
El término Empirismo proviene del griego cuya traduccion al latín Experientia, de donde deriva la palabra de Experiencia
En cambio el modelo deductivo es aquel en donde la preciencia, es decir, la etapa previa d la formacion del conocimiento y la ciencia es la duda sobre aquellas verdades establecidas impuestas social y culturalmente, las cuales deben ser cuestionadas, criticadas ydeshaciendose de todo lo que parece verdadero con la razon y los sentidos como fuente del conocimiento, una vez que es verdad paso por le proveso que implica la duda es cuando se va a alcanzar una verdad absoluta, indudable, evidente, no deductivo, que no defiende ni se deriva de otras verdades y es a partir de esta verdad ya incuestionabl de la cual se van a derivar otras verdades necesariamente pormédtodo deductivo (deducción) llegando por fin a la ciencia al momento de generar una verdad evidente y luego del proceso deductivo alcanzar conocimientos universales y necesarios, es decir, universales porque se aplican a todos los casos por igual, sin exepción alguno, y necesario no puede ser de otra forma, de otra manera que se llego a comprobar.
Una de las criticas que realiza el modeloempirico al modelo deductivo, es que aquellas ideas innatas a lasque el mismo percibe como ideas que pertenecer a la propia naturaleza del pensamiento del hombre, es decir que no son ni creadas por el pensamiento, ni exteriores a él, y se las debe referiri a algo/alguien (sujeto) que lo actue. Por ejemplo, la idea innata de ser perfecto, esta idea, es una imposicion de Dios en el hombre a las que losempiristas consideraban como ideas insostenibles, ya que no tenian ningun origen comprobable, y eran producto sino de las leyes de asociacion en la imaginacion, donde el hombre adquiere las ideas a través de una relación que realiza con otros pensamientos semejantes que se encuentran en su imaginacion
PAGINA 110
El empirismo no considera las ideas innatas, porque dice que las ideas no estan ennuestra razpinm sino que las adquirimos a través de la experiencia y la sensibilidad como fuentes de conocimiento, es decir, que van a derivar de aquellas impresiones del momento en que percibimos. Para los empiristas no existe un orden dado y establecido, que debe ser descubierta con la razón subjetiva, sino que este órden recién es descubierto con nuestra experiencia, mediante el uso de nuestrossentidos y nuestra observación, somos ignorantes hasta que experimentamos.
A diferencia del modelo deductivo donde el conocimiento es alcanzado a través de la deducción, depende de los sentidos y la razón como fuentes de conocimiento, hasta dar con una verdad ya incuestionable, evidente, indudable y absoluta, de la cual va a derivar otras verdades necesariamente, gerenándose este conocimiento,entonces, desde la razón pero el modelo empirico no basta con solo dudar de las fuentes de conocimiento y realizar deducciones, sino que el verdadero alcance del conocimiento se da mediante la experiencia sensible, sin ningun verdad exterior, ni duda, ni razón, ni pensamiento, es decir, que el verdadero conocimiento se encuentra en la experiencia.
Otra de las críticas que el modelo empírico realiza aldeductivo es que confundir el orden de los pensamientos, al cual considera erroneo, percibir como real, ya que es producto de la imaginación, y la verdadera realidad no está en la imaginación, sino que está en la experiencia, es decir, hay un orden que percibimos observando las cosas, y este orden se registra en la ........, allí está el orden de las cosas, más el orden de lo que percibimos...