lalalallalal

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

CURSO:
INTRODUCCION A LAS CIENCIAS JURIDICAS

DOCENTE:
HUMBERTO MOSCOL ALDANA
ALUMNA:
LUERA VASQUEZ ELISA

TEMA:
LA TECNICA JURIDICA

CICLO Y TURNO:
I – NOCHE

1

Dedicatoria.
Este articulo está dedicado a mis padres que son las personas que están en
constante apoyo y sin escatimas fuerzas.

Índice.
TÉCNICAJURÍDICA. .............................................................................................. 3
1. Noción, métodos y técnicas de interpretación. .......................................................... 3
A) La interpretación. ......................................................................................... 3
2. Criterios de vigencia de la ley................................................................................... 5
3. Problemas de la aplicación de la ley en el tiempo y espacio. ........................................ 7
4. Ámbitos de validez de la norma jurídica. ................................................................. 11
5. Conclusion ……………………………………………………………………………. 13

2

TÉCNICA JURÍDICA.
1. Noción, métodos y técnicas de interpretación.Se entiende por Técnica Jurídica:

“() al estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos
concretos.”

Otra noción es aquella, dice así:

“() el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente.”

De conformidad con esta última noción, los elementos de la Técnica Jurídica son
los siguientes:
A) La interpretación.
Todanorma jurídica lleva implícito un sentido, sin embargo, en ocasiones tal sentido
u objetivo no está expresado en forma clara y precisa, puesto que las palabras
utilizadas pueden tener dos o más significados, o bien, que la construcción de la
frase, oración o del total del contenido de la norma, 1 es defectuosa y en
consecuencia difícil de entender.
Tal estado de cosas, crea la necesidad de queel intérprete se vea en la obligación
de descubrir la significación de la norma, para encontrar así su verdadero sentido,
su objetivo original de creación y de existencia dentro del sistema jurídico mexicano.

“El conjunto de procedimientos destinados al desempeño de esta tarea constituye la
técnica jurídica.”2

3

La interpretación puede ser:
Privada.
Es la que realizan losparticulares. Si estos llegasen a tener el carácter de
especialistas se le denominará “Interpretación doctrinal.”
Judicial o auténtica.
Es la que realizan los titulares de los órganos jurisdiccionales (Tribunales), esto es,
los juzgadores, que tiene como tarea llevar a cabo la aplicación del derecho al caso
particular y concreto, que le es presentado para su resolución y decisión. B)
Integración.
Seinterpreta algo cuando hay un objeto de interpretación. En el caso del derecho,
será la norma jurídica la que deba de ser interpretada. Sin embargo, no es raro, que
el sistema jurídico en cada uno de sus componentes, adolezca deficiencias respecto
de no contemplar todos y cada uno de los casos particulares que son sometidos
ante un tribunal. Esto es, existen lagunas legales que deben de sereliminadas a
través de la actividad del juez, adoptando y siguiendo las reglas y criterios que la
propia ley le señala e impone. Un ejemplo de esas directrices son los llamados
“principios generales del Derecho” o la llamada “equidad”.
Como se aprecia, esta actividad del juzgador no tiene en su esencia propiamente la
interpretación, sino más bien la construcción de lo que no contempla la ley, laintegración. No se trata en primera instancia de encontrar el sentido de la ley, sino
de llenar y satisfacer las lagunas de ley, para que ellas sean eliminadas y pueda así
resolverse el asunto jurídico objeto de estudio del juzgador.
La vigencia.
Otro elemento de la Técnica Jurídica es la vigencia. Una vez que ha llegado el
momento de aplicación del derecho se presenta un problema para...