Lalalallallaa

akjkccnajffhjladkPLKL;JCKLACKWNFJV NKVMCKKJLKAJCKLKCNKNKCLCLKSDMSSMCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

CCCCCCCCSKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKDJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJWOOOOOOOOOOOOOOOOOINTRODU

CCION
En el presente informe, tratare de analizar una sentencia sobre violación a menores de edad. Se hara una análisis del fondo del caso, teniendo en cuenta lostestimonios, los peritajes, entre cualquier otro elemento que sirva de ayuda para lograr un correcto análisis. Además se tomara en cuenta los puntos reconocidos por los magistrados, para ver si a mi opinión,hiceron un correcto analizis.
Para empezar, al tratarse de un
Delimitacion
El problema principal que presnta la sentencia, es una contrversia respecto al fondo, ya que respecto a la forma nisencontramos formal sobre el ACUERDO PLENARIO Nº 4-2008/CJ-116, el cual señala, respecto a violación sexual de menores de edad este indica que De acuerdo a este dispositivo el sujeto activo puede sercualquier persona mayor de dieciocho años de edad y el sujeto pasivo un menor, hombre o mujer, mayor de catorce años pero
menor de dieciocho años y se establece como una causal de exención de pena lacircunstancia que el titular del bien jurídico protegido de libre disposición,
en este caso el sujeto pasivo, haya prestado su consentimiento para la afectación de dicho bien. Lo que estaría endiscunsion en esta sentencia es si hubo una consentimiento por parte de la agraviada o si se pudiera presumir un consentimiento a falta de pruebas fehacientes.

Con respecto a los Hechos, tenemos quetener en cuenta los puntos que tenemos claro: para empezar no hay duda de que hubo un acceso carnal por parte del acusado y la agrviada ya que en los testimos de ambos se acepto dicho acto. Asimismo elacusado admite habetenido relaciones sexuales con el consentimiento d ela garviada, que mantenía una relación sentimental, pero que desconocía la edad de esta misma, por lo que nos podríamos...