lalis

TRABAJO RELACION DEL DERECHO CON LA JUSTICA









MAIRA JULIANA ALVAREZ VARGAS











UNIVERSIDAD PONTIFICA BOLIVARIANA
FACULTAD DE DERECHO
BUCARAMANGA
2013
La palabra “derecho” para muchas personas tiene varios significados pero los que más asocio a la realidad y al tema propuesto que es derecho con la justica podrían ser estos tres como lo sostuvo el autorGustav Radbruch(filosofía del derecho) “ el derecho es la realidad que tiene el sentido de servir al valor jurídico, a la idea del derecho. La idea de derecho no puede ser otra que la justicia”.
También como lo cita Lévy –Ullmann “existen tres tipos de definiciones de derecho en la doctrina francesa. En el primer tipo expuesto por Toullier,Marcade,Demante y Demolombe se identifica al derecho con laley. Esta teoría es criticada por Renard pues hace notar que el derecho es anterior a la ley, y que “aún bajo el reino de la ley,…queda un lugar para una elaboración científica completaría de la ley”. Cabe aclarar que también existe el derecho de lo justo, basado en la naturaleza y dignidad de la persona humana y cuyo último fundamentó se encuentra en la divinidad
Y por último como lo citoFrancois Gény expresando que “El derecho se presenta a nosotros como el conjunto de reglas, a las cuales está sometida la conducta exterior del hombre en sus relaciones con sus semejantes y que bajo la inspiración de la idea natural de justicia, es un estado dado de la conciencia colectiva de la humanidad, aparecen susceptibles de una sanción social, en caso de necesidad coertiva, son o tienden a serprovistas de semejante sanción y de ahora en adelante se ponen bajo la forma de mandato categóricos dominado las voluntades particulares para asegurar al orden en la sociedad”
Ya claro las principales definiciones para mi concepto y para una excelente relación del derecho con la justicia el derecho viene siendo principalmente el orden de la conducta humana en sociedad e inspirado por la justicia,en resumidas palabras derecho y justicia van de la mano…Para mi concepto personal sin derecho no hay justicia y sin la justicia no abra derecho vienen juntas y se hacen cumplir juntas.
Siempre que se piensa en derecho viene consigo la palabra justicia, ser justos ante la sociedad, el poder o hasta consigo mismo. La justicia se debe empezar principalmente por uno mismo ser sincero, honesto consigopara después si mostrar el verdadero significado al resto del mundo .Si no se empieza siendo justo con la misma o con cosas pequeñas no se puede pretender ser justo con el resto del planeta es algo difícil de hacer injusto y falso por llamarlo de una manera más coloquial.
Buscando información al respecto del derecho y justicia encontré una dicho latino bastante clave para este tema, despliegamuy bien lo que es el derecho y la justicia en conjunto “ius quia iustum , non ius quia iussum” que significa: El Derecho debe ser obedecido no tanto porque está mandado y es una ley , sino porque lo que se manda es justo , porque busca el ideal de la justicia”.
Muchos al hablar de justicia dicen que no existe al igual que hablar de derecho. Derecho subjetivo(es el poder que tiene alguien paraexigir) más que quizás el derecho objetivo (conjunto de leyes que regulan y dirigen la conducta de la sociedad) pero esta demás decir que no existe…Existe una cosa totalmente distinta que no se haga cumplir como debe ser no es hacerse de los oídos sordos y pasarlos por alto al contrario apoyar y dar un grano de arena para que estas dos definiciones tan importantes en el campo del derecho crezcan yobtengan el respaldo que es.
La justicia como lo anota el libro introducción al derecho es “pues la igualdad o la proporcionalidad que debe existir entre hombres con ocasión de sus relaciones, eliminando así las ventajas los privilegios y los provechos indebidos. Tal idea es también la que se expresa cuando se define como dar a cada uno “lo suyo” dar a cada uno lo que le corresponden pues “lo...