lalo

Caso de derrame de petróleo por parte de la British Petroleum y sus consecuencias.
El 20 abril del 2010 hubo una fuga en la estación semisumergible “deepwater horizon” lo que conllevó a una explosión en la cual dos días después se terminó hundiendo llevándose con ella a once personas las cuales dejó sin vida, todo esto en los yacimientos de Macondo en el golfo de México, expertos dedujeronque se llegaron a derramar entre aproximadamente 4.9 millones de barriles de petróleo lo cual llevó a un derrame de 6500 km cuadrados de extensión amenazando así a bahías cercanas de Estados Unidos como Luisiana, Mississippi, Alabama, Texas y Florida, estados que se declararon en estado de emergencia por la amenaza ambiental que debido a los malos tiempos y fuertes vientos se comenzaba a dirigira las costas de los mismos.
El presidente de los Estados Unidos de América Barack Obama declaró a British Petroleum como el responsable del derrame y que este tendría que pagar por el mismo, el gobierno no escatimaría recursos para limpiar el derrame, eso ya correría por la cuenta de BP al cual se le atribuyeron todos los cargos por los problemas que el accidente tuvo el cual poco despuésse divulgo que fue provocado debido a la negligencia por parte de 2 altos rangos de la plataforma los cuales ignoraron los avisos de varios trabajadores que advertían sobre la presión que estaba emitiendo la bomba causando el mayor derrame petrolero que se ha causado en la historia de los Estados Unidos.
Obama molesto contra la compañía se encargó de visitar varias veces la zona cero delincidente y tras charlas con expertos en el tema se logró llegar a la conclusión de que la fuga debería de ser taponeada para lo cual se necesitó ayuda de un premio Nóbel el secretario de energía del mismo país con el que tras el apoyo económico que tuvo que brindar la British Petroleum por los cargos impuestos por el acto se logró taponear en agosto del mismo año, lo que gracias a los esfuerzos,millones de galones de petróleo fueron extraídos del agua mediante la quema, la limpieza de superficie y otros métodos de recolección.
Más de cinco millones y medio de pies de barreras de contención se colocaron en el agua para bloquear y absorber el petróleo que se acercaba a la costa, se aprobó la construcción de nuevas islas de barrera en Luisiana para de detener el petróleo antes de quellegara a la costa, se trabajó con Alabama, Mississippi y Florida para implementar creativamente sistemas que se lograron adecuar a las características singulares de sus costas las que lamentablemente ya sufrieron daños como su vida silvestre por lo que se inició la cooperación para la rehabilitación de las costas del Golfo de México debido a que el problema comenzó a afectar además al campoturístico y laboral aun en zonas que no habían sido afectadas, camaroneros y pescadores de las zonas cercanas no tenían trabajo, los hoteles y restaurantes estaban vacíos por la desconfianza que los turistas le tenían a la zona, por lo que dentro de los juzgados impuestos a los mandatarios dela British Petroleum se les adjunto una nueva demanda para poder apoyar económicamente a la gente que se vioafectada directa como indirectamente además del mantenimiento y rehabilitación de las mismas zonas para el sustento de la región por un mínimo de un año además adjuntando planes a largo plazo para el mejoramiento de la misma.
La compañía British Petroleum después de varios juicios contra el acto que por obvias razones terminó pagando 130 millones de dólares las cuales se tiene conocimientos de quese realizaran aun en plazos para la implementación de técnicas para la limpieza del mar, cuestiones laborales, demandas sociales contra los culpables mayoritarios etcétera las cuales la compañía desde los inicios del pago de la deuda se niega a pagar siempre diciendo que aún no se resuelven por una u otra razón las acusaciones de varias personas sobre casos aislados que se dieron por el...