Laly
Páginas: 2 (385 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
be
Paquistán, de proceder ellos mismos a efectuar pruebas nucleares".
ca Latina y Canadá, está explorando el camino que conduzca a una mayor institucionaliza-
¿Puede imaginarse prueba másflagrante (de
genocidio, de guerra o contra la humanidad)
que un ataque nuclear?
(..)
Pero estos puntos, si bien importantes, acaso
ción de los derechos humanos en todo
el
mundo. (....)Según Samuel P Huntington (un
reconocido historiador norteamericano), este tímido asomo de valores universales mues-
tra que la idea de los derechos humanos, más
que una suerte de prolongacióninvasora de
no logren empalidecer del todo la significa-
trimonio de la humanidad: un horizonte normativo, común al género humano, que debe
protegerse
¡
sin duda, perfeccionarse'
Lo
Noción, 26-7 -98 (fragmento).
Comenten entre todos sobre lo que acaban de leer y realicen las siguientes act¡v¡dades.
l.
Respondan por escrito la siguiente Pregunta.
mediante el debidopro¿Tiene sentido instaurar una iust¡c¡a internacional que haga efectivos,
ceso ludicial, los derechos humanos proclamados hace medio siglo? ¿Por qué?
2. Busquen en la prensa casos actuales del mundo enel que este tribunal podría actuar. Luego
comenten por escrito:
a) ¿A quiénes debería juzgar el tribunal internacional en cada uno de los casos seleccionadosl
¿Por qué?
b) ¿Por qué la lusticiainternacional debería actuar en esos casos?
Los derechos humonos,
inolienobles e inescindibles
Todos los derechos humanos son inalienables e inescidibles.
Afirmar el carácter inalienable de losDerechos Humanos significa que son derechos a los que no podemos renunciar. El carácter inalienable de los derechos humanos
fue postulado por John Locke (pensador inglés del siglo XVII) por razoneseminente-
f148
e§
al
jo
al
di
la
la cultura occidental, se ha convertido en pa-
ción de este tribunal de iusticia internacional.
Lentamente, sobre el fragor hiriente de la...
Paquistán, de proceder ellos mismos a efectuar pruebas nucleares".
ca Latina y Canadá, está explorando el camino que conduzca a una mayor institucionaliza-
¿Puede imaginarse prueba másflagrante (de
genocidio, de guerra o contra la humanidad)
que un ataque nuclear?
(..)
Pero estos puntos, si bien importantes, acaso
ción de los derechos humanos en todo
el
mundo. (....)Según Samuel P Huntington (un
reconocido historiador norteamericano), este tímido asomo de valores universales mues-
tra que la idea de los derechos humanos, más
que una suerte de prolongacióninvasora de
no logren empalidecer del todo la significa-
trimonio de la humanidad: un horizonte normativo, común al género humano, que debe
protegerse
¡
sin duda, perfeccionarse'
Lo
Noción, 26-7 -98 (fragmento).
Comenten entre todos sobre lo que acaban de leer y realicen las siguientes act¡v¡dades.
l.
Respondan por escrito la siguiente Pregunta.
mediante el debidopro¿Tiene sentido instaurar una iust¡c¡a internacional que haga efectivos,
ceso ludicial, los derechos humanos proclamados hace medio siglo? ¿Por qué?
2. Busquen en la prensa casos actuales del mundo enel que este tribunal podría actuar. Luego
comenten por escrito:
a) ¿A quiénes debería juzgar el tribunal internacional en cada uno de los casos seleccionadosl
¿Por qué?
b) ¿Por qué la lusticiainternacional debería actuar en esos casos?
Los derechos humonos,
inolienobles e inescindibles
Todos los derechos humanos son inalienables e inescidibles.
Afirmar el carácter inalienable de losDerechos Humanos significa que son derechos a los que no podemos renunciar. El carácter inalienable de los derechos humanos
fue postulado por John Locke (pensador inglés del siglo XVII) por razoneseminente-
f148
e§
al
jo
al
di
la
la cultura occidental, se ha convertido en pa-
ción de este tribunal de iusticia internacional.
Lentamente, sobre el fragor hiriente de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.