Lamark Vs. Darwin
Páginas: 8 (1773 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2012
Lamarck vs Darwin
Mucha fueron las teorías que tratan de explicar la evolución de la vida, muchas de ellas trataron de convencer a la sociedad con algunas pruebas las cuales fueron refutadas al final. A ciencia cierta no vamos a poder saber nunca como fue que se inició la vida y como fue evolucionando porque ninguno de nosotros estuvo allí para presenciarlo.
Pero esto no evita la creencia dealgunas personas sobre las teorías de algunos científicos que alcanzaron algún reconocimiento como lo fueron Jean-Baptiste Lamarck el cuál basó su teoría en la herencia de los caracteres adquiridos y Charles Robert Darwin quien basó su teoría en la selección natural; todo ello con respecto a la evolución y desarrollo de la vida, estas teorías fueron rechazadas en una primera instancia por lasociedad de su época por ser catalogadas como revolucionarias.
Jean-Baptiste Lamarck – Lamarckismo
Lamarck fue un naturalista francés del siglo XVIII, formuló la primera teoría de la evolución biológica. Lamarck personifico su idea Pre-Darwinista, y también es responsable de la introducción del término “Biología” al medio académico. La teoría de Lamarck se basaba en cuatro observaciones que enun principio fueron rechazados por la sociedad, como todas las teorías revolucionarias de la época.
o Generación espontánea
o Tendencia Innata a la perfección
o Ley de uso de desuso
o Ley de características adquiridas
En 1809, Lamarck publicó su obra fundamental, “Filosofía zoológica”, y en ella afirma que los seres vivientes poseen una tendencia a desarrollarse y a multiplicar susórganos y sus formas, dando lugar a que éstos sean cada vez más perfectos.
Todas las especies vegetales y animales procederían de otras especies anteriores menos desarrolladas y más imperfectas. Su teoría podría sintetizarse así: La vida se desarrolla y desenvuelve siempre en un medio determinado, en el que pueden producirse cambios, estos cambios en el medio originan una serie de necesidades enel viviente para adaptarse a las nuevas circunstancias. Estas necesidades determinan el desarrollo o atrofia de órganos ya existentes, o, incluso, la aparición de órganos nuevos.
El principio fundamental de esta teoría sería: "la función crea el órgano y la necesidad la función". Si un órgano se usa con frecuencia, tiende a desarrollarse y a aumentar su capacidad; en cambio, si un órgano no seutiliza, se debilita, se reduce y termina por desaparecer. El órgano que se utiliza se hipertrofia, el órgano que no se utiliza se atrofia.
El cambio del medio o del clima provocaría la modificación de las actividades, convirtiéndose tal modificación en un hábito heredable. Algunos de los cambios o variaciones efectuadas por determinados especímenes se transmiten por herencia a susdescendientes, pudiendo, de esta manera, dar lugar a nuevas especies.
Para ilustrar su teoría, el propio Lamarck propuso algunos ejemplos de variaciones animales, por ej., los topos, que pasan casi toda su vida bajo tierra y sin luz, apenas utilizan el sentido de la vista y, en consecuencia, casi la han perdido debido a que sus ojos son diminutos y están profundamente hundidos.
|
Lamarckismo |
Lajirafa se alimenta del follaje de los árboles, todo su cuerpo "tiende hacia arriba", por lo que se le han alargado el cuello y las patas delanteras. Los patos, las ocas y los animales palmípedos, que tienden a vivir en lugares con abundancia de agua, han desarrollado en las patas una membrana interdigital que les facilita la natación.
El concepto de herencia constituye la clave de la teoríalamarckiana. No basta con que surjan variaciones en los individuos para que se produzcan modificaciones en las especies; es necesario, además, que estas variaciones individuales sean heredadas por sus descendientes. En este sentido, la evolución para este científico posee un carácter finalista, es decir, según él, en el proceso evolutivo van surgiendo cada vez especies mejor dotadas, más...
Mucha fueron las teorías que tratan de explicar la evolución de la vida, muchas de ellas trataron de convencer a la sociedad con algunas pruebas las cuales fueron refutadas al final. A ciencia cierta no vamos a poder saber nunca como fue que se inició la vida y como fue evolucionando porque ninguno de nosotros estuvo allí para presenciarlo.
Pero esto no evita la creencia dealgunas personas sobre las teorías de algunos científicos que alcanzaron algún reconocimiento como lo fueron Jean-Baptiste Lamarck el cuál basó su teoría en la herencia de los caracteres adquiridos y Charles Robert Darwin quien basó su teoría en la selección natural; todo ello con respecto a la evolución y desarrollo de la vida, estas teorías fueron rechazadas en una primera instancia por lasociedad de su época por ser catalogadas como revolucionarias.
Jean-Baptiste Lamarck – Lamarckismo
Lamarck fue un naturalista francés del siglo XVIII, formuló la primera teoría de la evolución biológica. Lamarck personifico su idea Pre-Darwinista, y también es responsable de la introducción del término “Biología” al medio académico. La teoría de Lamarck se basaba en cuatro observaciones que enun principio fueron rechazados por la sociedad, como todas las teorías revolucionarias de la época.
o Generación espontánea
o Tendencia Innata a la perfección
o Ley de uso de desuso
o Ley de características adquiridas
En 1809, Lamarck publicó su obra fundamental, “Filosofía zoológica”, y en ella afirma que los seres vivientes poseen una tendencia a desarrollarse y a multiplicar susórganos y sus formas, dando lugar a que éstos sean cada vez más perfectos.
Todas las especies vegetales y animales procederían de otras especies anteriores menos desarrolladas y más imperfectas. Su teoría podría sintetizarse así: La vida se desarrolla y desenvuelve siempre en un medio determinado, en el que pueden producirse cambios, estos cambios en el medio originan una serie de necesidades enel viviente para adaptarse a las nuevas circunstancias. Estas necesidades determinan el desarrollo o atrofia de órganos ya existentes, o, incluso, la aparición de órganos nuevos.
El principio fundamental de esta teoría sería: "la función crea el órgano y la necesidad la función". Si un órgano se usa con frecuencia, tiende a desarrollarse y a aumentar su capacidad; en cambio, si un órgano no seutiliza, se debilita, se reduce y termina por desaparecer. El órgano que se utiliza se hipertrofia, el órgano que no se utiliza se atrofia.
El cambio del medio o del clima provocaría la modificación de las actividades, convirtiéndose tal modificación en un hábito heredable. Algunos de los cambios o variaciones efectuadas por determinados especímenes se transmiten por herencia a susdescendientes, pudiendo, de esta manera, dar lugar a nuevas especies.
Para ilustrar su teoría, el propio Lamarck propuso algunos ejemplos de variaciones animales, por ej., los topos, que pasan casi toda su vida bajo tierra y sin luz, apenas utilizan el sentido de la vista y, en consecuencia, casi la han perdido debido a que sus ojos son diminutos y están profundamente hundidos.
|
Lamarckismo |
Lajirafa se alimenta del follaje de los árboles, todo su cuerpo "tiende hacia arriba", por lo que se le han alargado el cuello y las patas delanteras. Los patos, las ocas y los animales palmípedos, que tienden a vivir en lugares con abundancia de agua, han desarrollado en las patas una membrana interdigital que les facilita la natación.
El concepto de herencia constituye la clave de la teoríalamarckiana. No basta con que surjan variaciones en los individuos para que se produzcan modificaciones en las especies; es necesario, además, que estas variaciones individuales sean heredadas por sus descendientes. En este sentido, la evolución para este científico posee un carácter finalista, es decir, según él, en el proceso evolutivo van surgiendo cada vez especies mejor dotadas, más...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.