Larga

Fernand Braudel, “La Historia y las Ciencias Sociales” ,
pp64-106, Capitulo Larga Duración



1.- HISTORIA Y DURACIONES

Todo trabajo histórico descompone al tiempo pasado y escoge entresus realidades cronológicas según preferencias y exclusivas mas o menos consientes. La historia tradicional, atenta al tiempo breve, al individuo y al acontecimiento, habituándonos a su relatoprecipitado, dramático, de corto aliento.
La nueva historia económica y social coloca en primer plano de su investigación la oscilación clínica y apuesta por su duración. Existiendo de esta forma juntoal relato tradicional, un recitativo de la coyuntura que para estudiar el pasado lo divide en amplías secciones: decenas, veintenas o cincuentenas.
Muy por encima de este segundo recitativo sesitúa una historia de aliento mucho mas sostenido todavía, se trata de la historia de larga duración. La cual seria Bautizada por Francois Simiand de igual manera que Paul Lacombe como: Historia de losacontecimientos o episódica.

2.- LA CONTROVERSIA DEL TIEMPO CORTO

Nuestra controversia será, por el contrario, bastante enérgica en las fronteras del tiempo corto, frente a la sociología de lasencuestas sobre lo actual y de las encuestas en mil direcciones, entre sociología, psicología y economía. Dichas encuestas proliferan en Francia y en el extranjero. Constituyen, a su manera, unaapuesta reiterada a favor del valor insustituible del tiempo presente, de su calor , de su copiosidad.
El problema esta en saber si este tiempo de la historia esta tan muerto y tan reconstruido comodicen.
Lucien Febvre, durante los últimos diez años de su vida, ha repetido: historia, ciencia del pasado, ciencia del presente. La historia, dialéctica de la duración, ¿no es acaso, a sumanera, explicación de lo social en toda su realidad y, por tanto, también de lo actual?. Este aspecto como pensar tan solo en el tiempo corto , no creer que solo los sectores que meten ruido son los...