Las 200 Millas Y Los Países Latinoamericanos
Páginas: 59 (14564 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2012
Las 200 millas y los países latinoamericanos- Aspectos jurídicos
Pedro Enrique Oyarce Y.1
1 Ayudante de Derecho Internacional Público
Fuente: http://www.analesderecho.uchile.cl/index.php/ACJYS/article/view/4273/4163
21:12 ..10-10-2012
Las materias concernientes al Derecho Internacional Marítimo son en la actualidad motores de vertiginosas transformaciones.
Es por ello que creemosnecesario un aporte para clarificar las diferentes tendencias y enfoques e incertidumbres que suelen acarrear las nuevas corrientes que tratan de interpretar los variadísimos usos de los espacios marítimos.
Innumerables conferencias han tratado de regularizar una reglamentación uniforme.
Entre ellas cabe destacar, la Conferencia de Codificación reunida en La Haya en 1930, donde surgieron trestesis las cuales no condujeron a un entendimiento.
Iguales resultados arrojaron las conferencias sobre el Derecho del Mar reunidas en Ginebra en febrero de 1958 y en marzo de 1960.
En efecto, nos encontramos ante la más completa anarquía jurídica frente al mar territorial, la cual se agrava en la actualidad, con la continua adhesión unilateral de países a la política de las 200 millas, que haengendrado una nueva oscuridad en el Derecho Marítimo.
En la práctica internacional nos encontramos ante una progresiva tendencia a la ampliación del mar territorial: Gran Bretaña, y con reservas Francia, tienen un mar territorial de 3 millas. Otros Estados, como los Escandinavos a Islandia, contemplan 4 millas como mar territorial; España, Portugal y Marruecos establecen un mar jurisdiccional de6 millas; México de 9 millas; URSS, Rumania y Bulgaria de 12 millas.
Como podemos fácilmente detectar, hay una variabilidad considerable, en cuanto a su determinación. Creemos imperativo imprescindible, en primer lugar, establecer una regla generalizada al respecto.
Hemos querido soslayar las condiciones jurídicas en que se encuentran los Estados, frente al mar territorial. Junto a ellosnos enfrentamos al Derecho y deber de las naciones de conservar y explotar los recursos naturales de sus mares, motivo por el cual nos hemos propuesto analizar sumariamente las posiciones de Latinoamérica frente a la tesis de las 200 millas marítimas.
No es tarea fácil, poder soslayar con éxito, el pensamiento de Latinoamérica frente a las 200 millas, que por su naturaleza es muy controvertido ydispar, por razones que se analizarán a lo largo de la exposición.
En la determinación y fundamentación de la tesis de las 200 millas, intervienen copulativamente diferentes elementos.
I Geográficos II Económicos III Estratégicos IV Jurídicos
Este elemento es sin duda, un factor que se debe examinar para la determinación de la zona de 200 millas. Nos referimos en primer lugar a estefactor, porque científicamente el concurrirá a señalarnos las existencias de elementos de carácter geográfico, que hagan válido la existencia a nuestro juicio de una zona de preservación de riquezas marítimas, tanto minerales como vegetales y animales.
Estos factores geográficos y ecológicos pueden coincidir o no con las 200 millas.
Todos los Estados dentro del concierto de las naciones, tienenla obligación de asegurar a sus pueblos las condiciones de subsistencia y de procurarles los medios para su desarrollo económico, entre los cuales para los países marítimos, ocupa un lugar prominente la debida conservación, protección y explotación de los recursos naturales que poseen en sus mares y que constituyen fuentes irreemplazables de subsistencia, y de vitales recursos económicos.
Lospaíses sostenedores de esta tesis de 200 millas, movidos por tan legítima obligación, tienen correlativamente el derecho a preservar en base a los 4 elementos señalados, sus riquezas marítimas, como un imperativo económico, que sin duda alguna debe encontrar una manifestación clara y efectiva en el derecho.
Pero ello será posible únicamente, a nuestro juicio, si se basan en una política de...
Pedro Enrique Oyarce Y.1
1 Ayudante de Derecho Internacional Público
Fuente: http://www.analesderecho.uchile.cl/index.php/ACJYS/article/view/4273/4163
21:12 ..10-10-2012
Las materias concernientes al Derecho Internacional Marítimo son en la actualidad motores de vertiginosas transformaciones.
Es por ello que creemosnecesario un aporte para clarificar las diferentes tendencias y enfoques e incertidumbres que suelen acarrear las nuevas corrientes que tratan de interpretar los variadísimos usos de los espacios marítimos.
Innumerables conferencias han tratado de regularizar una reglamentación uniforme.
Entre ellas cabe destacar, la Conferencia de Codificación reunida en La Haya en 1930, donde surgieron trestesis las cuales no condujeron a un entendimiento.
Iguales resultados arrojaron las conferencias sobre el Derecho del Mar reunidas en Ginebra en febrero de 1958 y en marzo de 1960.
En efecto, nos encontramos ante la más completa anarquía jurídica frente al mar territorial, la cual se agrava en la actualidad, con la continua adhesión unilateral de países a la política de las 200 millas, que haengendrado una nueva oscuridad en el Derecho Marítimo.
En la práctica internacional nos encontramos ante una progresiva tendencia a la ampliación del mar territorial: Gran Bretaña, y con reservas Francia, tienen un mar territorial de 3 millas. Otros Estados, como los Escandinavos a Islandia, contemplan 4 millas como mar territorial; España, Portugal y Marruecos establecen un mar jurisdiccional de6 millas; México de 9 millas; URSS, Rumania y Bulgaria de 12 millas.
Como podemos fácilmente detectar, hay una variabilidad considerable, en cuanto a su determinación. Creemos imperativo imprescindible, en primer lugar, establecer una regla generalizada al respecto.
Hemos querido soslayar las condiciones jurídicas en que se encuentran los Estados, frente al mar territorial. Junto a ellosnos enfrentamos al Derecho y deber de las naciones de conservar y explotar los recursos naturales de sus mares, motivo por el cual nos hemos propuesto analizar sumariamente las posiciones de Latinoamérica frente a la tesis de las 200 millas marítimas.
No es tarea fácil, poder soslayar con éxito, el pensamiento de Latinoamérica frente a las 200 millas, que por su naturaleza es muy controvertido ydispar, por razones que se analizarán a lo largo de la exposición.
En la determinación y fundamentación de la tesis de las 200 millas, intervienen copulativamente diferentes elementos.
I Geográficos II Económicos III Estratégicos IV Jurídicos
Este elemento es sin duda, un factor que se debe examinar para la determinación de la zona de 200 millas. Nos referimos en primer lugar a estefactor, porque científicamente el concurrirá a señalarnos las existencias de elementos de carácter geográfico, que hagan válido la existencia a nuestro juicio de una zona de preservación de riquezas marítimas, tanto minerales como vegetales y animales.
Estos factores geográficos y ecológicos pueden coincidir o no con las 200 millas.
Todos los Estados dentro del concierto de las naciones, tienenla obligación de asegurar a sus pueblos las condiciones de subsistencia y de procurarles los medios para su desarrollo económico, entre los cuales para los países marítimos, ocupa un lugar prominente la debida conservación, protección y explotación de los recursos naturales que poseen en sus mares y que constituyen fuentes irreemplazables de subsistencia, y de vitales recursos económicos.
Lospaíses sostenedores de esta tesis de 200 millas, movidos por tan legítima obligación, tienen correlativamente el derecho a preservar en base a los 4 elementos señalados, sus riquezas marítimas, como un imperativo económico, que sin duda alguna debe encontrar una manifestación clara y efectiva en el derecho.
Pero ello será posible únicamente, a nuestro juicio, si se basan en una política de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.