Las 4 Eses
Páginas: 12 (2772 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
HISTORIA DE LA VIDA
¿COMO EMPEZO LA VIDA?
Además hasta el siglo XIX la mayoría de la gente creía que los nuevos miembros de las especies surgían todo el tiempo gracias a la Generación Espontanea, tanto de la materia inanimada como de otras formas de vida no relacionadas.
LOS ESPERIMENTOS REFUTARON LA GENERACION ESPONTANEA:
El médico Italiano Francesco Redi rechazó la hipótesis querelacionaba los gusanos de la carne, simplemente al mantener a las moscas (cuyos huevecillos se vuelven larvas) lejos de la carne sin contaminar. Louis Pasteur en Francia y John Tyndali en Inglaterra refutaron la idea del caldo que produce microorganismos.
LOS `PIRMEROS ORGANISMOS VIVOS SURGIERON DE LOS NO VIVIOS.
En las décadas de 1,920 y 1,930 Alexander Oparin en Rusia y John B.S. Haldaneen Inglaterra observaron que la actual atmósfera rica en oxígeno no habría permitido la forma espontanea de las complejas moléculas orgánicas necesarias para la vida.
Oparin y Haldane especularon que la atmósfera de la joven tierra habría contenido muy poco oxigeno y que , en tales condiciones atmosféricas las complejas moléculas orgánicas surgieron gracias a reacciones químicasordinarias.
LAS MOLECULAS ORGÁNICAS PUEDEN FORMARSE ESPONTÁNEAMENTE EN CONDICIONES PREBIÓTICAS
Inspirados por la idea Oparin y Haldane en 1,951 Stanley Miller y Harold Urey se dieron la tarea de simular la evolución prebiótica en el laboratorio. Ellos sabían que basándose en la composición química de las rocas que se formaron al principio de la historia de la tierra, los geoquímicos llegaron a laconclusión de que la atmósfera primigenia prácticamente no contenía gas oxígeno; pero que si contenía otras sustancias como metano, amoniaco, hidrogeno y vapor de agua.
Las moléculas orgánicas adicionales probablemente vinieron del espacio cuando los meteóricos y fragmentos de cometas se estrellaron contra la corteza terrestre.
LAS MOLECULAS SE PUEDEN ACUMULAR EN CONDICIONESPREBIOTICAS.
La síntesis prebiótica no era muy eficiente ni muy rápida .No obstante ultravioleta como hemos visto, puede brindar energía para la formación de moléculas orgánicas; no obstante también puede romperlas. Algunos lugares sin embargo como los que se encuentran debajo de arrecifes rocosos o aun en los fondos de los mares.
LA ARCILLA PUDO ESTIMULAR LA FORMACION DE MOLECULAS ORGANICAS MASGRANDES.
En la siguiente etapa de la evolución prebiótica, las moléculas sencillas se combinaron para formar moléculas más grandes. Las reacciones químicas que formaron las moléculas mas grandes necesitaron que las moléculas reaccionaran se unieran estrechamente.
EL RNA PUDO HABER SIDO LA PRIMERA MOLECULA EN AUTORREPLICARSE.
Aunque todos los organismos vivos emplean, el DNA paracodificar y almacenar información genética, es improbable que el DAN fuera la molécula de información más primitiva.
Debido a esta molécula de RNA especial realizaba una función que previamente se creían sólo efectuaban las enzimas proteínicas. Cech y Altman decidieron darle el nombre de RIBOZOMAS a la molécula catalítica de RNA.
El descubrimiento de las moléculas RNA actúan comocatalizadoras para diversas reacciones, incluida la replicación de RNA, sirve como apoyo a la hipótesis de que la vida surgió en un ¨RNA. De acuerdo con este punto de vista, la era actual de la vida basada en el DNA estuvo procedida por otra donde la RNA servía como molécula genética portadora de información, y como enzima catalizadora de su propia duplicación.
LAS MICROESFERAS MEMBRANOSAS PUDIERONHABER ENCERRADO LAS RIBOZIMAS.
As moléculas autorreplicantes solas no constituyen la visa, tales moléculas deben estar encerradas de alguna clase de membrana envolvente.
La llamaríamos PROTOCELULA, cuya forma estructural seria como una célula, pero no como un ser vivo.
PERO ¿REALMENTE SUSCEDIO TODO ESTO?
Las circunstancias anteriores, aunque verosímiles y sustentadas por múltiples...
¿COMO EMPEZO LA VIDA?
Además hasta el siglo XIX la mayoría de la gente creía que los nuevos miembros de las especies surgían todo el tiempo gracias a la Generación Espontanea, tanto de la materia inanimada como de otras formas de vida no relacionadas.
LOS ESPERIMENTOS REFUTARON LA GENERACION ESPONTANEA:
El médico Italiano Francesco Redi rechazó la hipótesis querelacionaba los gusanos de la carne, simplemente al mantener a las moscas (cuyos huevecillos se vuelven larvas) lejos de la carne sin contaminar. Louis Pasteur en Francia y John Tyndali en Inglaterra refutaron la idea del caldo que produce microorganismos.
LOS `PIRMEROS ORGANISMOS VIVOS SURGIERON DE LOS NO VIVIOS.
En las décadas de 1,920 y 1,930 Alexander Oparin en Rusia y John B.S. Haldaneen Inglaterra observaron que la actual atmósfera rica en oxígeno no habría permitido la forma espontanea de las complejas moléculas orgánicas necesarias para la vida.
Oparin y Haldane especularon que la atmósfera de la joven tierra habría contenido muy poco oxigeno y que , en tales condiciones atmosféricas las complejas moléculas orgánicas surgieron gracias a reacciones químicasordinarias.
LAS MOLECULAS ORGÁNICAS PUEDEN FORMARSE ESPONTÁNEAMENTE EN CONDICIONES PREBIÓTICAS
Inspirados por la idea Oparin y Haldane en 1,951 Stanley Miller y Harold Urey se dieron la tarea de simular la evolución prebiótica en el laboratorio. Ellos sabían que basándose en la composición química de las rocas que se formaron al principio de la historia de la tierra, los geoquímicos llegaron a laconclusión de que la atmósfera primigenia prácticamente no contenía gas oxígeno; pero que si contenía otras sustancias como metano, amoniaco, hidrogeno y vapor de agua.
Las moléculas orgánicas adicionales probablemente vinieron del espacio cuando los meteóricos y fragmentos de cometas se estrellaron contra la corteza terrestre.
LAS MOLECULAS SE PUEDEN ACUMULAR EN CONDICIONESPREBIOTICAS.
La síntesis prebiótica no era muy eficiente ni muy rápida .No obstante ultravioleta como hemos visto, puede brindar energía para la formación de moléculas orgánicas; no obstante también puede romperlas. Algunos lugares sin embargo como los que se encuentran debajo de arrecifes rocosos o aun en los fondos de los mares.
LA ARCILLA PUDO ESTIMULAR LA FORMACION DE MOLECULAS ORGANICAS MASGRANDES.
En la siguiente etapa de la evolución prebiótica, las moléculas sencillas se combinaron para formar moléculas más grandes. Las reacciones químicas que formaron las moléculas mas grandes necesitaron que las moléculas reaccionaran se unieran estrechamente.
EL RNA PUDO HABER SIDO LA PRIMERA MOLECULA EN AUTORREPLICARSE.
Aunque todos los organismos vivos emplean, el DNA paracodificar y almacenar información genética, es improbable que el DAN fuera la molécula de información más primitiva.
Debido a esta molécula de RNA especial realizaba una función que previamente se creían sólo efectuaban las enzimas proteínicas. Cech y Altman decidieron darle el nombre de RIBOZOMAS a la molécula catalítica de RNA.
El descubrimiento de las moléculas RNA actúan comocatalizadoras para diversas reacciones, incluida la replicación de RNA, sirve como apoyo a la hipótesis de que la vida surgió en un ¨RNA. De acuerdo con este punto de vista, la era actual de la vida basada en el DNA estuvo procedida por otra donde la RNA servía como molécula genética portadora de información, y como enzima catalizadora de su propia duplicación.
LAS MICROESFERAS MEMBRANOSAS PUDIERONHABER ENCERRADO LAS RIBOZIMAS.
As moléculas autorreplicantes solas no constituyen la visa, tales moléculas deben estar encerradas de alguna clase de membrana envolvente.
La llamaríamos PROTOCELULA, cuya forma estructural seria como una célula, pero no como un ser vivo.
PERO ¿REALMENTE SUSCEDIO TODO ESTO?
Las circunstancias anteriores, aunque verosímiles y sustentadas por múltiples...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.