Las 5 Fuerzas

ANÁLISIS

• La competencia por las utilidades va más allá de los rivales establecidos de un sector e incluye a otras 4 fuerzas competitivas: los clientes, los proveedores, los posibles entrantes y los productos substitutos. La rivalidad, que se genera como consecuencia de las cinco fuerzas, define la estructura de un sector y da forma a la naturaleza de la interacción competitiva dentro de unsector.
• La competitividad y la rentabilidad determinan la estructura de un sector; Aun cuando una multitud de factores pueden afectar la rentabilidad de un sector a corto plazo, es la estructura del sector, la que determina la rentabilidad del sector a mediano y a largo plazo.
• Comprender la estructura de un sector también es clave para un posicionamiento estratégico eficaz. Defender a laempresa de las fuerzas competitivas y moldearlas para su propio beneficio es crucial para la estrategia. Las fuerzas competitivas más fuertes determinan la rentabilidad de un sector y se transforman en los elementos más importantes de la elaboración de la estrategia.
• Los nuevos entrantes en un sector introducen nuevas capacidades y un deseo de adquirir participación de mercado, lo que ejercepresión sobre los precios, costos y la tasa de inversión necesaria para competir.
• La amenaza de nuevos entrantes, pone límites a la rentabilidad potencial de un sector. Cuando la amenaza es alta, los actores establecidos deben mantener los precios bajos o incrementar la inversión para desalentar a los nuevos competidores. Si las barreras de entrada son bajas y los recién llegados esperan pocasrepresalias de parte de los actores establecidos, la amenaza de nuevos entrantes es alta y la rentabilidad del sector es moderada.
• Las economías de escala por el lado de la oferta desalientan la entrada al obligar al posible entrante a ingresar al sector en gran escala, lo que requiere desplazar a los competidores establecidos, o aceptar una desventaja de costos.
• Los efectos de red, aparecenen sectores donde la disposición de un comprador para pagar por el producto de una empresa aumenta con el número de otros compradores que también usan la empresa.
• La necesidad de invertir grandes sumas de recursos financieros para poder competir puede impedir la entrada de nuevos competidores.
• Si los retornos dentro del sector son atractivos y se espera que lo sigan siendo, y si los mercadosde capital son eficaces, habrá inversionistas dispuestos a financiar a los nuevos candidatos.
• Independientemente de su tamaño, los actores establecidos tendrán ventajas de costos o de calidad que no están al alcance de sus rivales potenciales.
• El nuevo entrante debe, asegurar la distribución de su producto o servicio. Un nuevo producto, debe desplazar a otros de la góndola del supermercadomediante descuentos, promociones, programas intensos de ventas, o cualquier otro medio.
• Las políticas gubernamentales pueden obstaculizar o promover en forma directa la entrada de nuevos competidores a un sector, y también pueden extender o eliminar las otras barreras de entrada.
• Los clientes poderosos son capaces de capturar más valor si obligan a que los precios bajen, exigen mejorcalidad o mejores servicios (lo que incrementa los costos) y, por lo general, hacen que los participantes del sector se enfrenten; todo esto en perjuicio de la rentabilidad del sector.
• Un substituto cumple la misma función que el producto de un sector mediante formas distintas. A veces, la amenaza de la substitución ocurre más abajo en la cadena o es indirecta, cuando un substituto reemplaza elproducto de un sector comprador. Cuando la amenaza de substitutos es alta, la rentabilidad del sector sufre. Los productos o servicios substitutos limitan el potencial de rentabilidad de una empresa al colocar un techo a los precios. Si un sector no se distancia de los substitutos mediante el desempeño de su producto, el marketing, o cualquier otro medio, sufrirá en términos de rentabilidad y, a...