Las Afp Y Un Sistema Que Debe Cambiar

Las AFP y un sistema que requiere modificarse

Quiero dar énfasis en el rol que cumplen las AFP en Chile y un sistema que no es tan bonito como se le pinta
Las Administradoras de Fondos de Pensiones son Sociedades Anónimas que Administran los Fondos y ahorros de Pensiones. Se crean en el año 1980 para reemplazar y reformar el antiguo sistema de las cajas previsionales que tenían falencias dereparto. Se buscaba la globalización o adaptación a un sistema que había sido utilizado por diferentes países en el mundo por lo que mostraba un símbolo de progreso y representación máxima de mercados globales y con ello la Posmodernidad de la que hablaba Paola Jirón, ya que se imitan o traspasan políticas de previsión entre países a fin de obtener una economía central (ligada al país más queciudad).
A la instauración del sistema este es obligatorio para los nuevos trabajadores dependientes y se cotiza un 10% de la renta imponible mensual dando derecho a invertir el dinero en fondos A, B,C,D o E y también a obtener una cuenta individual a la que se suman las cotizaciones para la pensión y que está sujeta a rentabilidad o perdidas que dependen de los mercados externos ya que todos losdineros recaudados en el sistema previsional, las AFP tienen el derecho de realizar todas las acciones financieras que estime conveniente en los mercados de valores, situación que es absolutamente aceptable por la ley ya que se afirma que es con el fin de obtener rentabilidad en los fondos.
Entonces como trabajadores dependientes y desde el 2011 los independientes, estamos obligados a cotizar enel sistema, podemos cambiarnos de multifondos esperando obtener una mayor rentabilidad “salvo los hombres mayores de 55 años de edad y las mujeres mayores de 50 años, no pensionados” (http://www.mundoseguro.net/crcuerpo.php?tipo=14) quienes se ven obligados a dejar que la AFP manejen sus dineros sin permitir cambios ya que corren riegos ¿riesgo? Si cada vez que hay una crisisexterna, dado que nuestros fondos están reinvertidos en mercados afuerinos, nos produce perdida en nuestros saldos. Pero, las instituciones no se hacen responsables de tales perdidas que disminuyen considerablemente una pensión, ya que su labor es políticamente correcta. Hay una poca “Responsabilidad Social Empresarial” (José Melero) ya que es indignante que nadie responda por los dineros que deben lostrabajadores cotizar.
Puede que una empresa manufacturera facture 40.000 millones de pesos anuales, suma no diferente a la que se pueden obtener las administradoras. Sin embargo los riesgos de una manufacturera son naturales, artificiales (robos), químicos, físicos, biológicos, psicosociales, de incendios, y eléctricos dado a su producción, en cambio las AFP reducen al máximo sus riesgos ya quesolo administran los fondos, no se hacen responsables si hay perdidas, no corren el riesgo de que se les incendien sus maquinarias y no puedan producir, ni siquiera tienen que invertir en seguridad para sus oficinas porque no reciben dinero directamente sino por cuentas. Estamos en presencia de una poca “Ética en el Sistema Económico” instaurado, como lo hablaba la profesora Laidy ya que existe laigual catalogación de “entidades privadas” hacia las administradoras, pero bajo ello también la gran brecha entre los beneficios y riesgos desiguales.
Desde el 2010 quienes comiencen a trabajar y obligados a cotizar No podrán elegir la AFP a afiliarse pues los clientes nuevos deben por incorporarse a la AFP que se haya adjudicado la ultima licitación hasta que se termine, después podráncambiarse de AFP. Por tanto aparte de obligarnos a entrar al sistema, estamos sentenciados a no poder elegir la entidad en la cual queremos cotizar -consideremos que las AFP en Chile se diferencian por el servicio que entregan, mayor y mejor información, mas asesoramiento, mayor rentabilidad, etc.- obligándonos a ser participes y beneficiaros de un servicio que probablemente No queremos, sin poder...