Las agendas que han tenido los diálogos de paz en la historia reciente
Páginas: 3 (507 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2013
Las agendas que han tenido los diálogos de paz en la historia reciente
Por: REDACCIÓN EL TIEMPO | 9:12 p.m. | 01 de Septiembre del 2012
Comparte este artículo
11
Instapaper
En últimos28 años tres gobiernos han sostenido conversaciones con las Farc.
Todos han tenido agendas ambiciosas que finalmente no se han podido desarrollar.
La última de ellas fue la que hizo el gobierno delpresidente Andrés Pastrana (1998 - 2002), que en 1999 acordó con las Farc lo que se denominó la agenda del Caguán. (Siga este enlace para leer: así se llegó al acercamiento con las Farc).
Estacontemplaba 12 puntos: solución política del conflicto; derechos humanos; política agraria integral; explotación y conservación de recursos naturales; estructura económica y social; reformas de lajusticia; la lucha contra la corrupción y el narcotráfico; reformas políticas; reformas del Estado; acuerdos sobre Derecho Internacional Humanitario; FF. MM., relaciones internacionales y formalización deacuerdos. (Siga este enlace para leer: 'Condiciones para la paz están dadas': exdelegado de ONU en el Caguán).
Según el director de Indepaz, Camilo González Posso, cada punto tenía por lo menos diezsubtemas. "Se hablaron generalidades en las audiencias, pero no se lograron mayores avances. Se les dio prioridad a temas como reglas de juego de la zona de distensión y a los temas humanitarios, y en laagenda sustantiva no se logró avanzar", dijo González. (Siga este enlace para leer: respaldo pleno de FF. MM. a contactos exploratorios).
De acuerdo con el analista, el denominado grupo de notableslogró una reformulación de la agenda, pero para ese momento el proceso ya estaba desgastado.
A mediados de 1991, en el gobierno liberal de César Gaviria, se dio inicio en Caracas a unos diálogos conla guerrilla, que luego -por asuntos políticos venezolanos- debieron continuarse en Tlaxcala, en México. (Siga este enlace para leer: lo que cambió desde el fracaso del Caguán).
La agenda que se...
Por: REDACCIÓN EL TIEMPO | 9:12 p.m. | 01 de Septiembre del 2012
Comparte este artículo
11
Instapaper
En últimos28 años tres gobiernos han sostenido conversaciones con las Farc.
Todos han tenido agendas ambiciosas que finalmente no se han podido desarrollar.
La última de ellas fue la que hizo el gobierno delpresidente Andrés Pastrana (1998 - 2002), que en 1999 acordó con las Farc lo que se denominó la agenda del Caguán. (Siga este enlace para leer: así se llegó al acercamiento con las Farc).
Estacontemplaba 12 puntos: solución política del conflicto; derechos humanos; política agraria integral; explotación y conservación de recursos naturales; estructura económica y social; reformas de lajusticia; la lucha contra la corrupción y el narcotráfico; reformas políticas; reformas del Estado; acuerdos sobre Derecho Internacional Humanitario; FF. MM., relaciones internacionales y formalización deacuerdos. (Siga este enlace para leer: 'Condiciones para la paz están dadas': exdelegado de ONU en el Caguán).
Según el director de Indepaz, Camilo González Posso, cada punto tenía por lo menos diezsubtemas. "Se hablaron generalidades en las audiencias, pero no se lograron mayores avances. Se les dio prioridad a temas como reglas de juego de la zona de distensión y a los temas humanitarios, y en laagenda sustantiva no se logró avanzar", dijo González. (Siga este enlace para leer: respaldo pleno de FF. MM. a contactos exploratorios).
De acuerdo con el analista, el denominado grupo de notableslogró una reformulación de la agenda, pero para ese momento el proceso ya estaba desgastado.
A mediados de 1991, en el gobierno liberal de César Gaviria, se dio inicio en Caracas a unos diálogos conla guerrilla, que luego -por asuntos políticos venezolanos- debieron continuarse en Tlaxcala, en México. (Siga este enlace para leer: lo que cambió desde el fracaso del Caguán).
La agenda que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.