las antinomias en el Derecho

LAS ANTINOMIAS EN EL DERECHO, EL PORQUE DE SU ORIGEN Y EL COMO DE SUS POSIBLES SOLUCIONES.

RESUMEN
1.- Breve explicación sobre las Antinomias del Derecho.
1.1-. Antecedentes
El problema sobre la incompatibilidad de las normas ha sido a través de los tiempos una dificultad a resolver y que se le ha dado el tratamiento de antinomias. El problema de la antinomia fue planteado con granclaridad en las dos célebres constituciones de Justiniano en donde en el Digesto se afirma determinantemente que no existen normas incompatibles entre si y usa la palabra antinomia. Así pues en el Derecho Romano se consideró a través de los siglos que no existían antinomias ya que las normas entre sí tenían plena coherencia.
Hans Kelsen en la Teoría Pura del Derecho 1, postula que las normas y suunicidad deben atender que en el orden jurídico se describen por enunciados jurídicos que no se contradicen.
No puede negarse la posibilidad de que los órganos jurídicos de hecho implanten normas que encuentren conflicto entre sí. Semejante conflicto normativo aparece cuando una norma determina una conducta como debida y otra norma obliga a una conducta incompatible con la primera. También no puededeterminarse que una norma no es ni verdadera ni falsa por la contradicción entre sí, sino válida o inválida.
1.2.-Construcción del concepto
Para Norberto Bobbio dentro de su obra Teoría General del Derecho 2, define la antinomia como aquella situación en la que se encuentran dos normas, cuando una de ellas obliga y la otra prohíbe, o cuando una obliga y la otra permite o cuando una prohíbe y laotra permite un mismo comportamiento. Antinomia significa choque de dos preposiciones incompatibles, que no pueden ser verdaderas a un mismo tiempo y con relación a un sistema normativo, colisión de dos normas que no pueden ser aplicadas a un mismo tiempo, la eliminación de este inconveniente no podrá consistir sino en eliminar una de las normas.
En Derecho se habla de la antinomia parareferirse al hecho de que un ordenamiento jurídico puede estar inspirado en valores contrapuestos o ideas opuestas.
1.3 Las interpretaciones de las Normas en el supuesto de las antinomias.
i. Cuándo se dice que dos normas son incompatibles?
ii. En qué consiste una antinomia jurídica?
Para aclarar estos tópicos tendremos que observar y estudiar las relaciones que se dan entre la calificaciónnormativa, esto es : el mandato, la prohibición, el permiso positivo y el permiso negativo.
Dos proposiciones son contrarias cuando no pueden ser ambas verdaderas, pero pueden ser ambas falsas, son subcontrarias cuando pueden ser ambas verdaderas, pero no pueden ser ambas falsas, son subalternas cuando de las verdad de la primera se puede deducir la verdad de la segunda, pero de la verdad de la segundano se puede deducir la verdad de la primera.
De este cuadro resulta que las prescripciones afirmativas y las negativas, o sea los mandatos y las prohibiciones son contrarias y las permisivas afirmativas y las negativas son subcontrarias; mandatos y permisos negativos, prohibiciones y permisos positivos son entre sí contradictorias.
Norberto Bobbio, define a las normas incompatibles comoaquellas que no pueden ser al mismo tiempo verdaderas, las relaciones de incompatibilidad se presentan en los siguientes 3 casos :
1.- Entre una norma que manda hacer alguna cosa y una norma que la prohíbe (contrariedad)
2. Entre una norma que manda hacer y otra que permite no hacer (contradictoriedad)
3.- Entre una norma que prohíbe hacer y una que permite hacer (contradictoriedad).

2.- Análisisde los diversos tipos de Antinomias.
2.1 Pertenencia a un mismo ordenamiento.
Las normas consideradas como contradictorias y compatibles entre sí, deben pertenecer a un mismo ordenamiento que detenten entre sí una relación de coordinación o subordinación.
El mismo tratamiento se aplicará entre la contradicción de una norma de un sistema superior y de un sistema inferior, así como el que puede...