Las Antinomias

LAS ANTINOMIAS

Introducción

Las antinomias son un caso poco frecuente y cuando se presentan, es importante el erradicarlas de nuestros ordenamientos. Las antinomias, de modo sencillo, son las contradicciones entre dos normas. A medida que se analice el trabajo, la definición puede ir variando.
Las antinomias vienen desde los tiempos de la gloriosa Roma, cuna del derecho escrito. Perono fue hasta la época imperial de esta en el cual se habló de las la contradicción de las normas y se les nombró como ‘antinomias’.
Pero estas, en teoría no deberían de existir ya que, los sistemas jurídicos y fuentes del derecho se basan en la coherencia de las normas. Ciertamente en las normas siempre se encontrarán imprecisiones en las palabras. Y es deber de los creadores de estas fuentesel evitar la creación de normas que se contradigan y en caso tal de que una antinomia sea descubierta, es deber del juez también, el decidir e interpretar cuál norma prevalece sobre la otra en base a los criterios de resolución de las antinomias, y según las leyes que regulan la derogación e interpretación de las normas del país en el que se ha presentado la antinomia.
A medida que se analicenlos temas se darán ejemplos para una mejor compresión y captación del tema.
Adicional se estará analizando un caos de una antinomia en Panamá y se resolverá en base al contenido del texto.







Coherencia
El sistema jurídico es un conjunto unitario de normas, identificables, coherentes y ordenadas. Lo que significa que dentro de ella supone la ausencia de incompatibilidad. Lapalabra “coherencia” denota entre sus diversas acepciones “cohesión, concomitancia, congruencia, conexión de una cosa con otra”.0 El concepto de “coherencia” es un enlace que hace compatible y coherente al sistema. En estos sistemas, no hay espacio para antinomias, porque plantean la existencia de una incompatibilidad entre normas, el cual el sistema coherente rechaza. Pero, quieres administran estosproblemas deben hallar una solución para eliminar la antinomia. Ya sea el caso de que elimine ambas o escoja cuál norma es incompatible aplicar.

El lenguaje natural en general deja un grado de vaguedad cuando supone un enunciado.
La normativa es un lenguaje que aparenta ser claro, pero deja un espacio de discusión al presentar un grado de indeterminación.
Los lenguajes tienen problemas paraasignar un significado claro y preciso a las palabras que los forman.
El derecho está conformado por estándares formulados en un lenguaje que emplea términos generales, los cuales requieren ser interpretados. Dichos términos generales poseen vaguedad o textura abierta. Esta dificultad puede ocasionar que el sentido de una expresión normativa sea indeterminado, dando lugar a interpretacionesque conduzcan a diferentes alternativas de decisión, que pueden estar en conflicto.
La vaguedad
Tenemos que una expresión lingüística es vaga cuando nos queda una incertidumbre sobre si determinados objetos pertenecen o no a la expresión. Ejemplo: ¿Cuántos árboles se necesitan para formar un bosque? O la norma, presenta un grado de certeza, pero también un grado de indeterminación; Esta normanos dice que no pueden transitar los camiones, buses o carros, pero ¿y qué hay de las bicicletas o patines?
Hart dice que “todos los conceptos tienen un núcleo de certeza (totalmente aplicable, sin lugar a dudas), y otra zona de penumbra.”1 En este último es un sentido que no se puede tener certeza el cual afecta el significado.




0Alonso Martín, op. Cit.
1 Hart, El Concepto deDerecho..
2
La ambigüedad
Es cuando una expresión lingüística tiene varios significados. Por ejemplo: Vendió las joyas y los cuadros que le regaló la abuela.
Este ejemplo presenta varias definiciones, si se refiere a que vendió sólo los cuadros que le regaló la abuela o que vendió las joyas y los cuadros regalados por la abuela.
La ambigüedad es más fácil de erradicar, pero con la...