Las babas del diablo

“Las babas del diablo”, obedece a reconocer inaccesible aquella perspectiva total y unificadora desde la cual se puede aprehender la realidad que se quiere plasmar en el relato. Contar una historiaen primera o tercera persona, en singular o plural, o una combinación de formas sintácticas como propuestas en el primer párrafo de esta historia equivale a adoptar un punto de vista a costa de losdemás puntos de vista posibles. “Las babas del diablo” es un cuento estructurado como una búsqueda cuyo proceso exige analizar datos y formular hipótesis en un esfuerzo de llegara la verdad, aún asabiendas de que ésta es conceptualmente incomprobable y de que varía cada vez que cambia la perspectiva desde la cual se la contempla. “Todo mirar resulta falsedad” dice Michel, advirtiéndonos de quenuestra percepción sensorial de los hechos es fácilmente desmentible
Basados es lo anterior podemos afirmar inequívocamente y compartiendo lo que nos dice Jorge Luis Borges en su texto “el libro”, quedepende la perspectiva o el estado de ánimo, puede cambiar el texto que leamos o la obra que interpretemos pues cada vez que lo hacemos, estamos viendo y percibiendo algo que antes se nos escapó.
Unejemplo claro en “Las babas del diablo” sería: “La primera sorpresa fue estúpida; nunca se me había ocurrido pensar que cuando miramos una foto de frente, los ojos repiten exactamente la posición y lavisión del objetivo; son esas cosas que se dan por sentadas y que a nadie se les ocurre considerar”. En ese momento el narrador cambia de perspectiva y es cuando la historia toma un nuevo giro.
Lahistoria nos envuelve en un juego mezclando distintas realidades, proponiendo un narrador en primera persona y alternándolo al parecer con un narrador en tercera persona quien de alguna manera es uno solo,lo que genera en ocasiones confusión, lo descrito está realmente pasando? ¿Quién lo está narrando?, todo se convierte tal vez en un tipo de fantasía del autor o del personaje como tal; En este...