las ballenas

25 de septiembre de 2013
10:41 a.m.Modificado: 10:54 a.m.Ciencia y Tecnología
Más joven de lo que pensaban la Luna
Tiene 110 millones de años menos, según nuevos estudios
 

Pero, aunquela fecha cambia, el método de surgimiento de la Luna posiblemente sea el mismo. (Archivo / Carlos Giusti)
Por Emol / GDA
WASHINGTON.- Desde hace años se cree que la edad de la Luna sería de alrededorde 4,560 millones de años. La teoría generalmente aceptada es que el satélite es el producto de la colisión de un asteroide masivo con la Tierra, formándose a base del material liberado en eseevento.
Pero aunque la teoría en sí no habría cambiado, nuevos estudios de rocas lunares revelan que el satélite sería al menos 110 millones de años más joven, ya que su surgimiento se habría producidohace entre 4,400 y 4,450 millones de años.
El análisis fue hecho por científicos del Carnegie Institution for Science, en Washington, quienes aseguraron aSpace.com, que el cambio en la fecha de"nacimiento" de la Luna podrían tener implicaciones aún no definidas sobre la historia de la Tierra.
Los expertos justifican el cambio en la historia del satélite como parte de la evolución de la astronomía.Si bien es fácil determinar la trayectoria y surgimiento de objetos de menor tamaño, como asteroides, el mismo cálculo se vuelve mucho más difícil e inexacto cuando se habla de planetas u objetos másgrandes.
Pero, aunque la fecha cambia, el método de surgimiento de la Luna posiblemente sea el mismo: los científicos han encontrado evidencia de un evento de derretimiento masivo producido hace4,450 millones de años, lo que apoyaría los nuevos datos sobre el satélite.

Introducción
Puede que la Luna no tenga la edad que se le asignaba y hay quien dice que es relativamente joven, puesapenas llega a los 4.400 millones de años.Tendrá la luna la exactitud de edad que nosotros le damos a ella. Parece que no tiene la edad que nosotros le dimos o mejor dicho los científicos que la estudian...