Las Barras Bravas Tesis

INMUTABILIDAD Y MUTABILIDAD DEL SIGNO
 INMUTABILIDAD
Con relación a la idea que representa, el significante aparece como elegido libremente pero con relación a la comunidad lingüística que loemplea no es libre sino impuesto. A la masa social no se le consulta pero el significante tampoco podría ser reemplazado pos otro, es la conocida como carta forzada, la masa está atada a la lengua talcual es. La lengua no puede equiparase a un contrato porque una ley admitida en colectividad es algo que se sufre y no una regla libremente consentida.
En cualquier época se puede ver la lengua comoherencia de la época precedente. El único objeto real de la lingüística es la vida normal y regular de una lengua ya constituida. Una lengua es el producto de factores históricos que explican por qué elsigno es inmutable y por qué resiste toda sustitución arbitraria.
Las modificaciones de la lengua no están ligadas a la sucesión de generaciones ya que estos se mezclan y cada una contieneindividuos de todas las edades. Estos sujetos suelen ser inconscientes de las leyes de la lengua y por ello incapaces de modificarlas. Hay que tener en cuenta ciertas consideraciones:
El carácter arbitrariodel signo, que la masa no puede discutir ya que debe basarse en una norma razonable. Además el símbolo guarda una relación racional con la cosa significada.
La multitud de signos necesarios paraconstituir cualquier lengua, lo que haría posible cambiar un sistema de escritura por otro ya que los signos lingüísticos son innumerables.
El carácter demasiado complejo del sistema, de la lengua comosistema que hasta los que le dan un uso cotidiano ignoran profundamente.
La resistencia de la inercia colectiva a toda innovación lingüística. De la lengua los hablantes participan todo el tiempo y porello sufre múltiples influencias, y es que la lengua tiene carácter de fijeza por estar ligada a la colectividad y situada en el tiempo.
 MUTABILIDAD
Se puede hablar tanto de inmutabilidad como...