Las Bases De Alberdi

Trabajo Práctico
“Bases y puntos de partida para la organización política de la República de Argentina” Juan Bautista Alberdi

Los acontecimientos históricos dados en torno al proceso de organización constitucional cumplen un rol fundamental, teniendo en cuenta que sin ellos no se podría haber fundado y formado las primeras constituciones de nuestro país.
La redacción de nuestrasconstituciones se había dado en un marco pos revolución, tanto de América del Norte como de Francia, lo que esencialmente genera la imitación de las constituciones de aquellas Repúblicas. Pero su efecto resultaría desfavorable: teniendo en cuenta que la Revolución Francesa presentaba nulos intereses económicos, ésta desconoció y persiguió la libertad del comercio. Por su parte, Estados Unidos tampocosería el mejor ejemplo en materia de comercio exterior. Esto es considerado por Alberdi impropio para la moción de la creación constitucional, dado que nuestra necesidad era la de formar una política fuertemente estimulante en lo exterior.
Alberdi hace una diferenciación muy marcada respecto de dos períodos que comprendieron nuestra historia constitucional: aquel que va desde 1810 hasta laguerra de la independencia contra España y otro que comienza con este episodio y culmina en nuestros días[1].
En el primer período tenemos una Constitución plasmada en el marco de una guerra de liberación, en miras de independizarnos de un país colonialista, la cual fue redactada por un Congreso Constituyente cuando aún la mitad de nuestra América del Sur estaba en manos de España. Congreso quedeclararía luego la independencia definitiva de la República Argentina de España y de todo poder extranjero. Lamentablemente, el clero argentino que contribuyó con su postura y patriotismo poderoso al éxito de tal deseada independencia, no tenía ni podía tener una educación que no fuera la de los tiempos coloniales. Dicho en palabras del propio Alberdi “la inspiración y la vocación de losintereses económicos, que son los intereses vitales para esta América” lo que forjará el vicio ineludible de la Constitución de 1819.
En lo que respecta al segundo periodo, nos enfrentamos a un mandato de la ley de 1819, expresión de una necesidad de un país en época de guerra, pero que erróneamente se plasmaba notablemente en el escrito de la Carta Magna de 1826. A esta última, la acaparan losvicios del escrito anterior por ser ésta un claro perfeccionamiento de su antecesora y no como debiera ser, el producto del análisis de las necesidades esenciales de un país en formación. Alberdi expone que desatendía las necesidades económicas de cuya satisfacción depende todo porvenir. Aquellas leyes fundamentales de un país, fueron totalmente desconocidas por la Constitución de 1826: desdecondicionar a los ciudadanos a obtener tal título como producto de su participación en guerra, hasta carecer de garantías constitucionales de progreso. Es decir, todas aquellas disposiciones que regulan derechos fundamentales, tales como: la educación pública; el arreglo electoral; la codificación de la administración interior y de la administración de justicia y de la guarda nacional; el arreglo de lainstrucción pública; la regulación para la libertad de la industria y del trabajo; la propiedad; la inviolabilidad de la posta, la correspondencia epistolar y los libros de comercio y papeles privados; la libertad de locomoción y tránsito y de entrar y salir del país. En fin, todos aquellos derechos que fomentan el progreso y que vician la Constitución de 1826 por ser ésta una imitación y por faltadel estudio y la observación del texto antecesor y la desatención de la concordancia con las necesidades del país.
Asimismo, puede advertirse que han habido grandes cambios en las Constituciones de 1853 y 1860. En primer lugar, la Constitución de 1853 presenta una estructura y contenido con una fuerte influencia de la Constitución de Estados Unidos y marcados matices originales aportados...