las bases de la riqueza
Páginas: 2 (274 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
Los economistas keynesianos argumentan que el bajo crecimiento de México en las últimas dos décadas se debe a que el Banco de México y el Gobierno federal han centrado suspolíticas económicas en controlar la inflación, en lugar de fomentar el crecimiento.
Esa afirmación de algunos viejos keynesianos, que ocuparon cargos públicos en los años 70 y 80 yaconsejaron mal a los presidentes Luis Echeverría y José López Portillo, responsabiliza del bajo crecimiento a los intentos de equilibrar el presupuesto para controlar el alza deprecios.
El bajo crecimiento no es consecuencia de la decisión gubernamental de mantener a raya la inflación, sino de los obstáculos a la inversión y de un corporativismoobsoleto que persiste en muchos sectores de la economía. Durante la época proteccionista y de economía cerrada a la inversión, sufríamos de productos de mala calidad y la incipienteclase media no tenía acceso a los bienes y servicios de otros países. Pero en una economía globalizada, donde las comunicaciones enlazan todos los mercados, las leyes ambiguas, laexcesiva regulación, las prácticas monopolísticas y las exageradas cargas laborales provocan una pérdida de competitividad y bajo crecimiento.
En las últimas décadas del sigloXX, China, India y Chile demostraron que se puede lograr alto crecimiento y, al mismo tiempo, mantener presupuestos equilibrados. Se puede prosperar con estabilidad, como ocurrió enMéxico durante las décadas de los 50 y 60. Pero también se puede crecer con inflación, como hizo México en los años 70 y 80, o continuar con crecimientos mediocres por falta dereformas estructurales.
Si controlamos la inflación y aprobamos reformas fiscales, laborales y energéticos, México podría ser uno de los países más expansivos del mundo.
Esa afirmación de algunos viejos keynesianos, que ocuparon cargos públicos en los años 70 y 80 yaconsejaron mal a los presidentes Luis Echeverría y José López Portillo, responsabiliza del bajo crecimiento a los intentos de equilibrar el presupuesto para controlar el alza deprecios.
El bajo crecimiento no es consecuencia de la decisión gubernamental de mantener a raya la inflación, sino de los obstáculos a la inversión y de un corporativismoobsoleto que persiste en muchos sectores de la economía. Durante la época proteccionista y de economía cerrada a la inversión, sufríamos de productos de mala calidad y la incipienteclase media no tenía acceso a los bienes y servicios de otros países. Pero en una economía globalizada, donde las comunicaciones enlazan todos los mercados, las leyes ambiguas, laexcesiva regulación, las prácticas monopolísticas y las exageradas cargas laborales provocan una pérdida de competitividad y bajo crecimiento.
En las últimas décadas del sigloXX, China, India y Chile demostraron que se puede lograr alto crecimiento y, al mismo tiempo, mantener presupuestos equilibrados. Se puede prosperar con estabilidad, como ocurrió enMéxico durante las décadas de los 50 y 60. Pero también se puede crecer con inflación, como hizo México en los años 70 y 80, o continuar con crecimientos mediocres por falta dereformas estructurales.
Si controlamos la inflación y aprobamos reformas fiscales, laborales y energéticos, México podría ser uno de los países más expansivos del mundo.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.