las biografias
Sumilla: RECURSO IMPUGNATORIO DE APLEACIÓN A RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN DE HIDROCARBUROS LÍQUIDOS DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAINVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA.
MARILÚ FLORES CASTRO identificada con DNI Nº 00965852 y con Registro Único de Contribuyente (RUC) Nº 10009658527, en representación de mi Grifo ubicado en la EsquinaCalle Francisco Bardales con Calle 28 de Julio, , distrito Yurimaguas, provincia Alto Amazonas, departamento Loreto, ante Ustedes con el debido respeto me presento y digo:
I.- APERSONAMIENTO.
Conlas copia de mi DNI, me apersono a vuestra instancia, en nombre del Grifo de mi propiedad, por tener legitimidad e interés para obrar en el presente proceso, cumpliendo con señalar nuestro domicilioprocesal en el exordio donde se nos hará llegar las resoluciones que emanan de su despacho de acuerdo a Ley.
Que, en tiempo hábil procedemos a Apelar la Resolución OSINERG Nº 016237, que nos sancionacon 6 UIT vigente a la fecha de pago, por las razones y supuestos fundamentos legales citados en su parte resolutiva, por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasamos a enumerar:I.-INCONSISTENCIA DE LA RESOLUCIÓN
En primer lugar la norma de procedimientos administrativos, exige, que en un proceso sancionador se proceda a evaluar claramente las pruebas presentadas de forma tal quese pueda acreditar fehacientemente la infracción ya que caso contrario, la duda exonera de sanción a la empresa fiscalizada. En nuestro caso, podemos observar que se ha procedido a sancionar anuestra empresa, sin desmentir ni probar lo contrario:
1.1.- En lo que se lee en el numeral 3.4 del Análisis de la Resolución Sancionadora: “Respecto a lo indicado por la fiscalizada en el numeral 2.3 dela presente resolución, debemos señalar que el literal d del artículo 12º del Procedimiento del Control de Calidad de los combustibles líquidos y Otros Productos Derivados de los Hidrocarburos,...
Regístrate para leer el documento completo.