Las Bobadas
Páginas: 2 (317 palabras)
Publicado: 11 de julio de 2012
Colegio de la Reina.
Pensamiento Sofista y Socrático.
Julieth Milena Gómez P.
Filosofía.
Adriana María López Londoño.
23 de abril de 2012
Introducción.
El trabajo que presento se centra enel pensamiento o las propuestas de los Sofistas y de Sócrates, basándome en escritos que han dejado ellos a través de la historia; en este escrito también quiero que el lector conozca el tipode hombre que domina nuestra sociedad desde el punto de vista socrático y sofista.
¿Cuál de las dos propuestas nos parece más acertada para construir una nueva sociedad con una política yeconomía justa y solidaria? ¿La de los sofistas? ¿La de Sócrates? ¿Por qué?
La propuesta desde el punto de vista de los sofistas jamás fue justa ya que su finalidad intelectual no era labúsqueda de la verdad, sino lograr un alto prestigio en sus discípulos y oyentes, obtener jerarquía política, social y monetaria, también pretendían manipular a la sociedad griega con argumentosrelativos y falsos solo para obtener alguna utilidad material, estos provocaron grandes daños a la educación y formación de los jóvenes griegos.
Desde el punto de vista de Sócrates fue másjusta que la de los sofistas ya que él se interesó fundamentalmente en la formación de hombres de bien, usó el método de enseñanza era el diálogo y en realidad no creía ser portador del saber,Sócrates no pretendía transmitir contenidos, sino establecer un método para pensar y poder diferenciar entre verdad y falsedad.
¿Cuál es el tipo de hombre que domina nuestra sociedad? ¿Elsocrático? ¿El sofista? ¿En que nos damos cuenta?
El socrático, existe una variedad de razones para responder a aquella pregunta, Sócrates lo que pretendía era difundir la verdad, pretendíadar con argumentos verdaderos la explicación de las cosas, no presumía lo que sabía.
Para concluir el modelo de hombre para la sociedad era como lo planeaba Sócrates, de una manera justa.
Pensamiento Sofista y Socrático.
Julieth Milena Gómez P.
Filosofía.
Adriana María López Londoño.
23 de abril de 2012
Introducción.
El trabajo que presento se centra enel pensamiento o las propuestas de los Sofistas y de Sócrates, basándome en escritos que han dejado ellos a través de la historia; en este escrito también quiero que el lector conozca el tipode hombre que domina nuestra sociedad desde el punto de vista socrático y sofista.
¿Cuál de las dos propuestas nos parece más acertada para construir una nueva sociedad con una política yeconomía justa y solidaria? ¿La de los sofistas? ¿La de Sócrates? ¿Por qué?
La propuesta desde el punto de vista de los sofistas jamás fue justa ya que su finalidad intelectual no era labúsqueda de la verdad, sino lograr un alto prestigio en sus discípulos y oyentes, obtener jerarquía política, social y monetaria, también pretendían manipular a la sociedad griega con argumentosrelativos y falsos solo para obtener alguna utilidad material, estos provocaron grandes daños a la educación y formación de los jóvenes griegos.
Desde el punto de vista de Sócrates fue másjusta que la de los sofistas ya que él se interesó fundamentalmente en la formación de hombres de bien, usó el método de enseñanza era el diálogo y en realidad no creía ser portador del saber,Sócrates no pretendía transmitir contenidos, sino establecer un método para pensar y poder diferenciar entre verdad y falsedad.
¿Cuál es el tipo de hombre que domina nuestra sociedad? ¿Elsocrático? ¿El sofista? ¿En que nos damos cuenta?
El socrático, existe una variedad de razones para responder a aquella pregunta, Sócrates lo que pretendía era difundir la verdad, pretendíadar con argumentos verdaderos la explicación de las cosas, no presumía lo que sabía.
Para concluir el modelo de hombre para la sociedad era como lo planeaba Sócrates, de una manera justa.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.