Las Carceles De La Miseria. Resumen

Introducción
El libro Las carceles de la miseria, posee un prefacio: Prefacio a la edición para América Latina. Mister Bratton comes to Buenos Aires, dos capítulos: I Como llega a los europeos La ¨Sensatez¨ penal y II La tentación Penal en Europa, Además un posfacio: El advenimiento del Estado penal no es una fatalidad y por último la bibliografía.

Prefacio
En el prefacio, Loíc Wacquant,realiza una crítica a Williams Bratton (ex jefe de la policía de Nueva York y arquitecto de las medidas policiales ultra represivas) que llegó a Buenos Aires para encontrarse con sus autoridades en una reunión acerca de cómo combatir la inseguridad mediante la política de la ¨tolerancia cero¨, siendo que está es vigorosamente impugnada en los Estados Unidos, incluso por las autoridades legales delpaís.
Según el autor, el desinterés del ex jefe de policía de Nueva York, por las causas profundas de inseguridad (miseria, desocupación, ilegalidad, desesperanza y discriminación) confirman que el objetivo de la penalidad punitiva de Williams Bratton, no es combatir el delito, sino librar una guerra contra los pobres y los marginales del nuevo orden económico neoliberal que avanza bajo el lema dela ¨libertad¨ recobrada.

Capítulo I Como llega a los europeos la ¨Sensatez¨ penal
Dentro del capítulo I, podemos encontrar que surgen en el debate público, algunos temas como: jóvenes, violencias urbanas, barrios sensibles, entre otros, a los cuales, los políticos, sociólogos y medios de comunicación, analizan e intentan dar ¨soluciones¨ al respecto.
Este nuevo sentimiento penal que apunta acriminalizar la miseria concebida en los Estados Unidos, se internacionaliza en Europa: sus instituciones, soportes, discursos, agentes e incluso a veces por los mismos que la propagan; a partir de una ideología económica y social, basada en el individualismo y la mercantilización {en, producto de las relaciones entre Estados Unidos y Europa. Además Inglaterra y los norteamericanos contaban con unsolo instituto asesor, cuando debería haber reconstruido tramos de relaciones múltiples que, por una parte enlazaran entre sí a estos organismos y por otro a todos los agentes e instituciones que ocupan posiciones en los campos económicos, políticos, periodísticos y universitarios.

Manhattan, forja de la nueva razón penal
La red de difusión de la razón penal, parte de Washington y Nueva York,atraviesa el atlántico para desembocar en Londres y extenderse a lo largo del continente. Los ¨generadores de ideas¨ e institutos de asesoramiento (Ronald Reagan, Margaret Tatcher), lograron alimentar las elites políticas y mediáticas con conceptos, principios y medidas que fueron capaces de justificar y acelerar la instauración de un aparato penal tan prolijo, que enmascaró las consecuenciassociales en las regiones inferiores del espacio social, de la desregulación del trabajo asala riado y del deterioro de la protección social.
Por su parte Bratton y guiuliani utilizan diferentes teorías (ejemplo: la de ¨la ventana rota¨), no probadas empíricamente, con el único objetivo de calmar el temor que producían las clases medias y bajas, para las cuales por lo general utiliza tres medios: lamultiplicación de los efectivos y equipamiento de las brigadas, la reasignación de las responsabilidades operativas a los comisarios de barrio, con la obligación de obtener resultados en terminos cuantitativos y relevamiento informatizado (con un archivo central señaletico y cartográfico que puede consultarse en las microcomputadoras instaladas en los patrulleros). La política de la ¨toleranciacero¨, apunta principalmente al subproletariado ya que representan una amenaza (son el enemigo) y dicha teoría apunta a restablecer la calidad de vida de los neoyorquinos que ¨saben comportarse¨.

La mundialización de la ¨tolerancia cero¨
Desde Nueva York la doctrina de la ¨tolerancia cero¨(decisión del Estado, de actuar con severidad frente a los desordenes y así liberarse el Estado mismo de...