Las caricias
Páginas: 8 (1915 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2010
Métodos y objetos de la investigación
Metas de la psicología
La psicología es una ciencia que se ocupa de la conducta humana. Sus principales metas son describir, explicar, predecir y controlar o cambiar la conducta de individuos. Crea que la conducta no puede ser predicha. Además, la idea de “controlar” la conducta frecuentemente conjura visiones de una sociedad en la que la libertad delindividuo ha sido restringida o abolida.
➢ ¿Es predecible la conducta?
Cualquier humano predice la conducta de otros seres humanos, y la mayor parte de las veces las predicciones que hacemos son razonables correctas. Además, si no fuera posible hacer predicciones bastantes precisas sobre la conducta, las sociedades humanas no existirían, ni podrían existir.
Las predicciones por lospsicólogos se basan en observaciones de la conducta en condiciones cuidadosamente controlada, tienden a ser más precisas que las hechas por individuos basándose en su experiencia personal.
➢ ¿De qué modo las generalizaciones conducen a conclusiones incorrectas?
Con frecuencia las personas hacen realizaciones sobre la conducta basándose en casos aislados, sobre todo si éstos son dramáticos.Tales generalizaciones falsas comunes sobre la conducta tal vez tienen su origen en las observaciones de uin solo caso por una persona.
➢ ¿Debemos controlar la conducta?
Guste o no, nuestra conducta es controlada de muchas maneras cada día, por esto, podemos decir que sirve de base para predecir y controlar.
Naturalmente la conducta es controlada o influida en muchas formas. Quienesrecompensan ciertas conductas, mientras castigan otras, ciertamente tienen control de la conducta.
Como han observado Schaefer y martin (1975), “control implica emprender acción para hacer que otros actúen en cierta forma, pero esta implicación es unilateral. No hacer algo casi seguramente produce sus efectos, y controla, pues, la conducta de otros”.
➢ Pero, ¿no es generalmente indeseable laconducta controlada de las personas?
Enfrentados a este problema, a la mayoría de nosotros no nos gusta la idea de que alguien controle nuestra conducta. Por esto el control de la conducta no es algo que haya que temer, ni su ejercicio debe ser considerado como debilidad o fuerza de carácter. Que los hombres controlen la conducta de otros es un hecho de la vida tan real como cualquier otroaspecto de la vida humana.
➢ ¿Quiere decir esto que no todos los problemas sobre la conducta humana caen dentro del dominio de la psicología?
Exactamente, con frecuencia los legos que no comprenden la naturaleza de la psicología, en particular su interés por la conducta del individuo, creen que cualquier problema de la conducta humana debe caer en el ámbito de la psicología. Pero muchos deestos problemas de la conducta humana rebasan los límites de cualquier disciplina aislada. A largo plazo, la comprensión de cómo la pobreza o el crimen, sin duda requiere contribuciones de todas las ciencias de la conducta y de las ciencias sociales.
Creen que la psicología es una ciencia que proporciona todas las respuestas, pero es una disciplina muy reciente y no puede ofrecernos la soluciónde todos los problemas sociales.
Investigación básica frente a investigaciones aplicada
La impaciencia que a menudo muestran los estudiantes cuando se les presentan materiales aparentemente “triviales” se debe a una falta de comprensión de cómo progresa la ciencia y también de no haber entendido la naturaleza de lo que llamamos investigación “básica” y “aplicada”.
➢ ¿En qué difierenlas dos?
Se define la investigación básica como aquella que no tiene aplicación práctica evidentemente inmediata. Por el contrario, la investigación aplicada es la destinada a resolver problemas prácticos.
La historia de todas las ciencias ha demostrado que el progreso se hace de lo simple a lo complejo, y no al contrario.
La investigación básica precede a la investigación aplicada. Por...
Metas de la psicología
La psicología es una ciencia que se ocupa de la conducta humana. Sus principales metas son describir, explicar, predecir y controlar o cambiar la conducta de individuos. Crea que la conducta no puede ser predicha. Además, la idea de “controlar” la conducta frecuentemente conjura visiones de una sociedad en la que la libertad delindividuo ha sido restringida o abolida.
➢ ¿Es predecible la conducta?
Cualquier humano predice la conducta de otros seres humanos, y la mayor parte de las veces las predicciones que hacemos son razonables correctas. Además, si no fuera posible hacer predicciones bastantes precisas sobre la conducta, las sociedades humanas no existirían, ni podrían existir.
Las predicciones por lospsicólogos se basan en observaciones de la conducta en condiciones cuidadosamente controlada, tienden a ser más precisas que las hechas por individuos basándose en su experiencia personal.
➢ ¿De qué modo las generalizaciones conducen a conclusiones incorrectas?
Con frecuencia las personas hacen realizaciones sobre la conducta basándose en casos aislados, sobre todo si éstos son dramáticos.Tales generalizaciones falsas comunes sobre la conducta tal vez tienen su origen en las observaciones de uin solo caso por una persona.
➢ ¿Debemos controlar la conducta?
Guste o no, nuestra conducta es controlada de muchas maneras cada día, por esto, podemos decir que sirve de base para predecir y controlar.
Naturalmente la conducta es controlada o influida en muchas formas. Quienesrecompensan ciertas conductas, mientras castigan otras, ciertamente tienen control de la conducta.
Como han observado Schaefer y martin (1975), “control implica emprender acción para hacer que otros actúen en cierta forma, pero esta implicación es unilateral. No hacer algo casi seguramente produce sus efectos, y controla, pues, la conducta de otros”.
➢ Pero, ¿no es generalmente indeseable laconducta controlada de las personas?
Enfrentados a este problema, a la mayoría de nosotros no nos gusta la idea de que alguien controle nuestra conducta. Por esto el control de la conducta no es algo que haya que temer, ni su ejercicio debe ser considerado como debilidad o fuerza de carácter. Que los hombres controlen la conducta de otros es un hecho de la vida tan real como cualquier otroaspecto de la vida humana.
➢ ¿Quiere decir esto que no todos los problemas sobre la conducta humana caen dentro del dominio de la psicología?
Exactamente, con frecuencia los legos que no comprenden la naturaleza de la psicología, en particular su interés por la conducta del individuo, creen que cualquier problema de la conducta humana debe caer en el ámbito de la psicología. Pero muchos deestos problemas de la conducta humana rebasan los límites de cualquier disciplina aislada. A largo plazo, la comprensión de cómo la pobreza o el crimen, sin duda requiere contribuciones de todas las ciencias de la conducta y de las ciencias sociales.
Creen que la psicología es una ciencia que proporciona todas las respuestas, pero es una disciplina muy reciente y no puede ofrecernos la soluciónde todos los problemas sociales.
Investigación básica frente a investigaciones aplicada
La impaciencia que a menudo muestran los estudiantes cuando se les presentan materiales aparentemente “triviales” se debe a una falta de comprensión de cómo progresa la ciencia y también de no haber entendido la naturaleza de lo que llamamos investigación “básica” y “aplicada”.
➢ ¿En qué difierenlas dos?
Se define la investigación básica como aquella que no tiene aplicación práctica evidentemente inmediata. Por el contrario, la investigación aplicada es la destinada a resolver problemas prácticos.
La historia de todas las ciencias ha demostrado que el progreso se hace de lo simple a lo complejo, y no al contrario.
La investigación básica precede a la investigación aplicada. Por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.