Las Claves De La Argumentación

LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN

Analogía: Relación de semejanza entre cosas distintas. Término que expresa la relación de semejanza entre objetos, conceptos o términos que tiene característicascomunes o desempeñan funciones parecidas.

Argumentos acerca de las causas

Cuando pensamos que A causa B, usualmente pensamos no sólo que A y B están correlacionados, sino también que “tienesentido” que A cause B. Los buenos argumentos, entonces, no apelan únicamente a la correlación de A y B, también explican por qué “tiene sentido” para A causar B.
[si A es la causa de B, B puede ser la causade A. Hay que establecer una dirección]

Silogismo hipotético

Una premisa se transforma en la otra. Ir estableciendo hipótesis.
Si A entonces B.
Si B entonces C.
Por lo tanto, si A entonces C.Hipótesis: Suposición, posible o imposible, de una cosa para sacar de ella una consecuencia.

Silogismo Disyuntivo

A o B
No A
Por lo tanto, B

A o B
A
Por lo tanto, no B

Dilema:Razonamiento lógico en que una de las premisas es una disyunción tal que los dos miembros de la misma conducen a la misma conclusión.

A o B
Si A entonces C
Si B entonces D.
Por lo tanto, R o S.

Ao no-A
Si A entonces B
Si no-A entonces C
Por lo tanto, B o C

Dado A o B
Si A entonces C
Si B entonces C
Por lo tanto, C

Reductio ad adsurdum

Es una versión del modus tollens –reducción al absurdo

Para probar: A
Se asume: No-A (esto es, que A es falso)
De esa asunción se deriva una implicación: B
Se muestra: B es falso (contradictorio, estúpido, “absurdo”).
Se concluye: AFalacias
errores en la argumentación.
- Extraer conclusiones de una muestra demasiad pequeña generalizar.
- Olvido de alternativas. Buscar explicaciones alternativas. No quedarse con laprimera.

Relación de falacias

Ad hominem: atacar a la persona de la autoridad alegada, en vez de atacar sus cualificaciones.

Ad ignorantiam (apelar a la ignorancia). Argüir que una...