Las Claves De La Argumentacion
Páginas: 2 (430 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2015
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL DESARROLLO
LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACION
MATERIA: PRACTICA PROCESAL LABORAL
MTRO: HECTOR BOURGUET
POR: JAIRO CORIA MARIN
ID: 00168374
LAS REGLAS DE LAARGUMENTACION
RESUMEN
Dar un argumento significa ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una conclusión. Intentos de apoyar ciertas opiniones con razones. Los argumentos sonesenciales. Hay que mostrar que opiniones son mejores que otras. Argumentar: Si tenemos una conclusión bien sustentada en razones, la explicamos y la defendemos con argumentos. Un buen argumento ofrecerazones y pruebas, de tal manera que otras personas puedan formarse sus propias opiniones por sí mismas. No es un error tener opiniones. El error es no tener con qué sustentarlas.
Nos dice que presentemosnuetras ideas en un orden natural y nos da ejemplo de dos formas.
Forma 1: primero damos nuestras conclusiones y después las razones.
Forma 2: Exponer primero las premisas y extraer la conclusiónfinal Un truco es reordenar varias veces su argumento con el objeto de encontrar el orden más natural.
Nos explica que podemos argumentar mediante ejemplos que sean verdaderos pero que para eso tenemosque investigar un poco.
También existen los argumentos de autoridad:
Las afirmaciones pueden ser sustentadas haciendo referencia a fuentes apropiadas. Algunas son tan obvias que no necesitansustento alguno.
Las citas tienen 2 propósitos:
1: Contribuir a mostrar la fiabilidad de una premisa
2: Permitir que el lector o el oyente pueda encontrar la información por sí mismo.
El libro trata sololo esencial. A menudo, estudiantes y escritores no necesitas extensas explicaciones introductorias, sino tan solo una lista de recordatorios y reglas. Por lo tanto, a diferencia de la mayoría de loslibros de texto acerca de cómo armar un argumento, es decir, de lógica informal. Este libro se estructura a través de reglas específicas, ilustradas y explicadas de una manera correcta, pero sobre...
LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACION
MATERIA: PRACTICA PROCESAL LABORAL
MTRO: HECTOR BOURGUET
POR: JAIRO CORIA MARIN
ID: 00168374
LAS REGLAS DE LAARGUMENTACION
RESUMEN
Dar un argumento significa ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una conclusión. Intentos de apoyar ciertas opiniones con razones. Los argumentos sonesenciales. Hay que mostrar que opiniones son mejores que otras. Argumentar: Si tenemos una conclusión bien sustentada en razones, la explicamos y la defendemos con argumentos. Un buen argumento ofrecerazones y pruebas, de tal manera que otras personas puedan formarse sus propias opiniones por sí mismas. No es un error tener opiniones. El error es no tener con qué sustentarlas.
Nos dice que presentemosnuetras ideas en un orden natural y nos da ejemplo de dos formas.
Forma 1: primero damos nuestras conclusiones y después las razones.
Forma 2: Exponer primero las premisas y extraer la conclusiónfinal Un truco es reordenar varias veces su argumento con el objeto de encontrar el orden más natural.
Nos explica que podemos argumentar mediante ejemplos que sean verdaderos pero que para eso tenemosque investigar un poco.
También existen los argumentos de autoridad:
Las afirmaciones pueden ser sustentadas haciendo referencia a fuentes apropiadas. Algunas son tan obvias que no necesitansustento alguno.
Las citas tienen 2 propósitos:
1: Contribuir a mostrar la fiabilidad de una premisa
2: Permitir que el lector o el oyente pueda encontrar la información por sí mismo.
El libro trata sololo esencial. A menudo, estudiantes y escritores no necesitas extensas explicaciones introductorias, sino tan solo una lista de recordatorios y reglas. Por lo tanto, a diferencia de la mayoría de loslibros de texto acerca de cómo armar un argumento, es decir, de lógica informal. Este libro se estructura a través de reglas específicas, ilustradas y explicadas de una manera correcta, pero sobre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.