Las Comisiones Investigadoras Del General Pershing
Páginas: 22 (5487 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2012
LAS COMISIONES INVESTIGADORAS DEL GENERAL
JOHN JOSEPH PERSHING
1.- La situación en Tacna y Arica:
En marzo de 1925, luego de más de treinta meses de trabajo en el que se examinaron los alegatos del Perú y Chile, el presidente de los Estados Unidos Calvin Coolidge dio su fallo arbitral respecto al plebiscito para definir la situación de Tacna y Arica. Coolidge se pronunció en el sentidoque era procedente realizar el plebiscito. Se nombraría una comisión plebiscitaria encargada de la organización y desarrollo de todo el proceso, presidida por un representante del presidente Coolidge acompañado de representantes del Perú y Chile.
El laudo causó en el Perú un sentimiento de estupor y frustración, pues se tenía la expectativa que el árbitro fallaría por la no realizacióndel plebiscito. Contra todo lo previsto, se eximió a Chile de toda responsabilidad por el incumplimiento de los plazos del Tratado de Ancón, no encontrando fundadas las denuncias del Perú respecto a atropellos y expulsiones de peruanos el Tacna y Arica. El laudo no sólo le dio la razón a Chile respecto a que el plebiscito era ejecutable aun después de treinta años de la fecha establecida, sino queademás le daba la prerrogativa de conservar el control del territorio durante el proceso plebiscitario. Las tropas, policías, funcionarios, etc. continuarían ejerciendo su autoridad e influyendo en las reglas de juego del plebiscito.
En el mes de julio de 1925, llegaron las delegaciones a Arica. La delegación chilena estaba presidida por Agustín Edwards; la delegación peruana, que llegó abordo del transporte “Ucayali” en donde residiría en su mayor parte, estaba presidida por Manuel de Freyre Santander; finalmente, el presidente de la Comisión Plebiscitaria, General del Ejército de los Estados Unidos John Joseph Pershing, arribó a bordo del “Rochester”, buque de la armada norteamericana.
Pershing, para sorpresa del delegado chileno, puso énfasis en la supervigilancia delacto plebiscitario, a fin de que se pudiera votar libremente, dando garantías y protección a los que no tenían el poder y la fuerza de su lado, es decir, a la población peruana.
El General John Joseph Pershing nació el 13 de septiembre de 1860 en Laclede, Missouri. Hijo de granjeros, desde niño trabajó con sus padres y demostró tener el temple y liderazgo que lo llevaría a las más altasinstancias del ejército.
Pershing fue profesor de escuela entre 1881 y 1883. En ese año decidió presentarse a la academia de West Point, con la seguridad de que allí recibiría una excelente educación. A pesar de no ser brillante (se graduó en el puesto 30 de 77), siempre demostró tener una gran capacidad de liderazgo. Con el grado de Segundo Teniente combatió a los últimos Apaches, siendocondecorado por su serenidad bajo fuego enemigo. En 1893, Pershing se graduó en leyes, en la Universidad de Nebraska y en 1897 fue instructor en West Point, sin embargo no fue muy popular entre los cadetes por su estrictez disciplinaria. En 1899, luchó contra los movimientos insurreccionales en Filipinas, destacando de tal forma que el Presidente Roosevelt lo mencionó en un discurso al Congreso. En1905, de regreso a los Estados Unidos, contrajo nupcias con Helen Warren, hija de un senador por Wyomin y poco después fue promovido al grado de Brigadier General por su desempeño en Filipinas, causando no pocas críticas por su meteórica carrera militar. En 1909 regresó a Filipinas ante un rebrote de violencia, desempeñándose como Gobernador Militar. Empleando métodos pacíficos y la fuerza ciandofue necesario, Pershing logró restaurar la paz gradualmente ejerciendo un claro liderazgo. En 1915, mientras estaba a cargo de la seguridad de la frontera México-Estadounidense, su esposa y tres de sus cuatro hijos fallecen en un incendio. Ni siquiera esta tragedia pudo limitar a Pershing en su determinación de servir a su patria aun en las condiciones más difíciles. En 1915 estuvo a cargo de un...
JOHN JOSEPH PERSHING
1.- La situación en Tacna y Arica:
En marzo de 1925, luego de más de treinta meses de trabajo en el que se examinaron los alegatos del Perú y Chile, el presidente de los Estados Unidos Calvin Coolidge dio su fallo arbitral respecto al plebiscito para definir la situación de Tacna y Arica. Coolidge se pronunció en el sentidoque era procedente realizar el plebiscito. Se nombraría una comisión plebiscitaria encargada de la organización y desarrollo de todo el proceso, presidida por un representante del presidente Coolidge acompañado de representantes del Perú y Chile.
El laudo causó en el Perú un sentimiento de estupor y frustración, pues se tenía la expectativa que el árbitro fallaría por la no realizacióndel plebiscito. Contra todo lo previsto, se eximió a Chile de toda responsabilidad por el incumplimiento de los plazos del Tratado de Ancón, no encontrando fundadas las denuncias del Perú respecto a atropellos y expulsiones de peruanos el Tacna y Arica. El laudo no sólo le dio la razón a Chile respecto a que el plebiscito era ejecutable aun después de treinta años de la fecha establecida, sino queademás le daba la prerrogativa de conservar el control del territorio durante el proceso plebiscitario. Las tropas, policías, funcionarios, etc. continuarían ejerciendo su autoridad e influyendo en las reglas de juego del plebiscito.
En el mes de julio de 1925, llegaron las delegaciones a Arica. La delegación chilena estaba presidida por Agustín Edwards; la delegación peruana, que llegó abordo del transporte “Ucayali” en donde residiría en su mayor parte, estaba presidida por Manuel de Freyre Santander; finalmente, el presidente de la Comisión Plebiscitaria, General del Ejército de los Estados Unidos John Joseph Pershing, arribó a bordo del “Rochester”, buque de la armada norteamericana.
Pershing, para sorpresa del delegado chileno, puso énfasis en la supervigilancia delacto plebiscitario, a fin de que se pudiera votar libremente, dando garantías y protección a los que no tenían el poder y la fuerza de su lado, es decir, a la población peruana.
El General John Joseph Pershing nació el 13 de septiembre de 1860 en Laclede, Missouri. Hijo de granjeros, desde niño trabajó con sus padres y demostró tener el temple y liderazgo que lo llevaría a las más altasinstancias del ejército.
Pershing fue profesor de escuela entre 1881 y 1883. En ese año decidió presentarse a la academia de West Point, con la seguridad de que allí recibiría una excelente educación. A pesar de no ser brillante (se graduó en el puesto 30 de 77), siempre demostró tener una gran capacidad de liderazgo. Con el grado de Segundo Teniente combatió a los últimos Apaches, siendocondecorado por su serenidad bajo fuego enemigo. En 1893, Pershing se graduó en leyes, en la Universidad de Nebraska y en 1897 fue instructor en West Point, sin embargo no fue muy popular entre los cadetes por su estrictez disciplinaria. En 1899, luchó contra los movimientos insurreccionales en Filipinas, destacando de tal forma que el Presidente Roosevelt lo mencionó en un discurso al Congreso. En1905, de regreso a los Estados Unidos, contrajo nupcias con Helen Warren, hija de un senador por Wyomin y poco después fue promovido al grado de Brigadier General por su desempeño en Filipinas, causando no pocas críticas por su meteórica carrera militar. En 1909 regresó a Filipinas ante un rebrote de violencia, desempeñándose como Gobernador Militar. Empleando métodos pacíficos y la fuerza ciandofue necesario, Pershing logró restaurar la paz gradualmente ejerciendo un claro liderazgo. En 1915, mientras estaba a cargo de la seguridad de la frontera México-Estadounidense, su esposa y tres de sus cuatro hijos fallecen en un incendio. Ni siquiera esta tragedia pudo limitar a Pershing en su determinación de servir a su patria aun en las condiciones más difíciles. En 1915 estuvo a cargo de un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.