LAS COMUNIDADES CAMPESINAS INACTIVAS, LA LEY DE CONSULTA PREVIA Y LA VIABILIDAD DEL VETO DE LAS DECISIONES TOMADAS POR EL ESTADO

“AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”

“UNIVERSIDAD PRIVADA CÉSAR VALLEJO”

“ESCUELA ACADÉMICA DE DERECHO”

TRABAJO MONOGRÁFICO INDIVIDUAL

TEMA:
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS INACTIVAS, LA LEY DE CONSULTA PREVIA Y LA VIABILIDAD DEL VETO DE LAS DECISIONES TOMADAS POR EL ESTADO

CÁTEDRA DE DERECHO CIVIL I
DOCENTE: SOTELO RODRÍGUEZ, Eduardo.

MICHAEL VARGAS ROJAS
CICLO:III











LAS COMUNIDADES CAMPESINAS INACTIVAS, LA LEY DE CONSULTA PREVIA Y LA VIABILIDAD DEL VETO DE LAS DECISIONES TOMADAS POR EL ESTADO























DEDICATORIA:

Dedico el presente trabajo al docente a cargo de la asignatura de Derecho Civil I Abg. Eduardo Sotelo Rodríguez por la constancia que demuestra con nosotros sus jóvenes estudiantes ala hora de implantarnos sus conocimientos, los cuales tienen un fin, formarnos como excelentes profesionales tanto en el campo laboral, como también en lo social; pues se sabe muy bien que la labor y el compromiso de un docente como el de un estudiante no es solo dentro de las aula, sino también dentro de la sociedad.





















AGRADECIMIENTO:

Agradecemos anuestros padres y hermanos, pues son las primeras personas en brindarnos todo su apoyo, su comprensión y atención, son los primeros en alentarnos después de haber caído, son los primeros en preocuparse cuando estamos deprimidos, son los primeros en escucharnos y ofrecernos todo sin antes habérselos pedido. Agradecemos a nuestros padres y hermanos pues son los primeros en todo lo que tenga que ver connosotros.











ÍNDICE

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………………………………… Pág. 06
OBJETIVOS:
a) Objetivos Generales
b) Objetivos Específicos……………………………………………………………………………………………... Pág. 07
CAPÍTULO I:
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS………………………………………………………………………………..………. Pág. 08
a) Las Comunidades Campesinas……………………………………………………………………………………….. Pág. 09
b)Historia…………………………………………………………………………………………………………………… Pág. 15
c) Existencia Legal………………………………………………………………………………………………………... Pág. 22
d) Tierras de las Comunidades……………………………………………………………………………………………. Pág. 24
e) Visión Paternalista VS Tendencias Liberales en el Tratamiento Legislativo de las Comunidades…………. Pág. 25
f) Las Tierras de las Comunidades Campesinas y Nativas ya no son Inalienables……………………………… Pág. 27
g) ¿Son imprescriptibleslas Tierras de las Comunidades Campesinas y Nativas?............................................ Pág. 28
h) Comunidades Nativas………………………………………………………………………………………………… Pág. 32
i) Asamblea General……………………………………………………………………………………………………... Pág. 33
j) Contenido del Padrón General y Catastro…………………………………………………………………………… Pág. 36
k) El Padrón Comunal……………………………………………………………………………………………………. Pág. 38l) El Catastro Comunal…………………………………………………………………………………………………… Pág. 40
m) Ley General de Comunidades Campesinas………………………………………………………………………….. Pág. 42
CAPÍTULO II:
LA LEY DE CONSULTA PREVIA Y LA VIABILIDAD DEL VETO DE LAS DECISIONES TOMADAS POR EL ESTADO………………………………………………………………………………………………………………………... Pág. 53
a) La Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios,reconocido en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)
b) Veto……………………………………………………………………………………………………………………. Pág. 54
c) Con respecto a la Ley de Consulta Previa y la Viabilidad del Veto de las Decisiones tomadas por el Estado. Pág. 55
d) Gobierno Regional de Loreto……………………………………………………………………………………. Pág. 62
COCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………………..Pág. 66
LINKOGRAFÍA………………………………………………………………………………………………………………... Pág. 70















INTRODUCCIÓN:

Desde sus orígenes el ser humano siempre ha tratado de dar posibles y coherentes soluciones a un sinnúmero de incógnitas que durante toda su existencia lo han puesto en duda; ante sus adversidades ha buscado y logrado encontrar soluciones que...