Las Consecuencias De La Corrupción Actual En El Noreste De México

LAS CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN ACTUAL EN EL NORESTE DE MÉXICO
La corrupción que vive el noreste del país en la actualidad tiene principalmente dos costos: en primer lugar, la inseguridad, y en segundo, la emigración en ciertos sectores de la población hacia el extranjero. Por esto, mi hipótesis central en este ensayo es analizar el fenómeno de la corrupción como generadora de problemassociales en el noreste del país como son el rezago económico y, los que son en particular más agudos en esta zona, la violencia y la, poco usual, emigración de las clases altas.
Antes de seguir, tengo que definir por formalidad este delito. El diccionario define corrupción como el acto de corromper o corromperse, sobornar o cohechar; en otras palabras, se trata del acto de enriquecerse por mediode prácticas que atentan contra la ética y contra el bienestar de otras personas. Esta práctica ilegal constituye un problema muy difícil de controlar debido a que es muy tolerada por ser nuestra misma cultura la que nos la enseña --uso el término ‘controlar’ y no ‘erradicar’ pues para erradicar la corrupción tendríamos que cambiar la naturaleza humana que es quebrantable desde los incipientestiempos del Jardín del Edén.
Ahora bien, el problema de la corrupción no es tan diferente en los estados del noreste de México a los del resto del país o a la del mundo, también se presenta en todos los ámbitos sociales y en las autoridades de la burocracia mediante la extorción, el soborno, el peculado, las colusiones, el fraude, el tráfico de influencias y, en sí, la falta de ética y valores.Lo que sí llama nuestra atención, incluso para nosotros que vivimos en cercanía a la frontera y estamos de cierta forma acostumbrados a ver con regularidad violencia por el narco, es que sean las mismas autoridades de justicia quienes se ven involucradas en actos de complicidad con los mafiosos o que los mismos mafiosos sean quienes gobiernan en pueblos enteros, como el caso de Camargo y Comales,Tamaulipas, así como también hay más pueblos de este tipo en la Huasteca potosina y Nuevo León.
De esta forma, sin lugar a dudas puedo decir que para los habitantes del noreste de México la consecuencia más desastrosa de la corrupción es, en el presente, la inseguridad; no obstante, al igual que en el resto de México también existen desigualdad económica y emigración como consecuencia de estamisma práctica. Susan Rose-akerman, autora de La corrupción y los gobiernos, afirma que la corrupción se aprovecha de la deficiencia en las leyes de un país y de su condición económica, lo cual es algo en lo que todos estamos de acuerdo, la pregunta aquí es ¿cuándo tomó lugar la corrupción que nos trae como consecuencia estos fenómenos en México como el de la inseguridad que tanto nos afecta enel noreste de país?
Aunque la corrupción no es algo que no conocieran los españoles, Iturbide o Porfirio Díaz, sabemos que se consolidó de forma abrumadora durante esos setenta años de tiranía en los que gobernó el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en especial, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Este hombre provocó intencionalmente el desequilibrio de la banca parabeneficio propio y de las élites más poderosas mediante el Fobaproa, que después desembocaría en la crisis del 94, con la cual las clases baja y media se vieron endeudadas y penalizadas, en gran contraste con quienes quedaron a deber millones y no fueron castigados. Además, tal como dice Alma Guillermo prieto: “…ninguna investigación—periodística o judicial—nos ha permitido entender cómo prosperótanto el narcotráfico durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari” (Guillermoprieto Alma, Los años en que no fuimos felices, p. 222). Aquí es donde encontramos gran parte de la explicación para estos enormes problemas de México: la pobreza y la emigración, pero es aquí en específico donde encontramos el origen de la inseguridad de la que somos testigos en este país y más en Nuevo León y...