Las consecuencias de la modernidad

Ficha técnica del autor

Anthony Giddens (Londres, Inglaterra, 18 de Enero de 1938) es un sociólogo británico, reconocido por su teoría de la estructuración y su mirada holística de las sociedades modernas. También adquirió un gran reconocimiento debido a su intento de renovación de la socialdemocracia a través de su teoría de la Tercera Vía. Es considerado como uno de los más prominentescontribuidores modernos en el campo de la Sociología, es autor de al menos 34 libros publicados en no menos de 29 idiomas.

Se pueden identificar tres estadios en su vida académica. El primero redefine una nueva visión de qué es la sociología, presentando un abordaje teórico y metodológico de ese campo, basado en una reinterpretación crítica de los clásicos de la disciplina. En la segunda etapaGiddens desarrolla la teoría de la estructuración. Y en el último estadio abarca sus trabajos más recientes, estos referidos a las siguientes cuestiones: modernidad, globalización y política. Especialmente el impacto de la modernidad sobre lo social y la vida personal. Esta etapa está reflejada por su crítica a la posmodernidad, y sus discusiones sobre una tercera vía "utópica-realista" en lapolítica. Los esfuerzos de Giddens se dirigen tanto a refundar la teoría social (en un primer momento), como a re-examinar la comprensión del desarrollo y trayectoria de la modernidad.









Ficha técnica de la obra

Título: Consecuencias de la modernidad. Editorial Alianza: Editorial.
Ciudad de publicación: Reino Unido. Año de la edición: 1999.



Comentario crítico, reflexivoy argumentativo

SECCIÓN I

El autor apunta en la introducción de su obra un planteamiento distinto a otros autores que han estudiado este tema. Para él la modernidad se ciñe a un período histórico determinado y surge en una zona geográfica concreta. Él pretende abordar el tema estudiando las cualidades que la definen,-sus características más importantes-.

A finales del siglo XX, hayautores que plantean el inicio de una nueva era fundamentada en valores como el consumo o la información, es lo que se denomina postmodernidad.

El autor considera y pretende desgranar a lo largo de su obra la hipótesis de que no se entra en la era de la postmodernidad, sino que este período es el resultado de las consecuencias de la radicalización y universalidad de la modernidad. La suya es unavisión discontinuista del desarrollo social moderno. Una barrera para no entender plenamente lo que supone la visión discontinuista, es la visión evolucionista de la historia,- el evolucionismo social-.

La deconstrucción del evolucionismo social y el discontinuismo social se basa en:
1. El ritmo del cambio.
2. El ámbito del cambio.
3. La naturaleza intrínseca de las instituciones modernas.
4.La seguridad y peligro, fiabilidad y riesgo.

El coste de la modernidad tiene diversas consecuencias:
El fomento de las “fuerzas productivas” tiene consecuencias destructivas en el medio ambiente.
El uso del poder político puede tener como consecuencia la aparición de totalitarismos que conectan el poder político con el poder militar.
El desarrollo del poder militar.
Que laindustrialización alcance a la guerra. 
Sociología y modernidad
La teoría social clásica tiene impacto en el estudio de las instituciones por la sociología en tres cuestiones:
1. ¿Cómo se realiza el diagnóstico social de las instituciones?
2. ¿Cómo se realiza el análisis sociológico “la sociedad”?
3. ¿Qué conexiones que existen entre el conocimiento sociológico y las características de la modernidad?

En elprimer apartado el autor propone una visión de la modernidad multidimensional en el plano de las instituciones. 


En el segundo apartado, el concepto de sociedad desempeña un papel importante en el discurso sociológico. Sociedad entendida como un determinado sistema de relaciones sociales. Enfoca la cuestión del orden de cómo los sistemas sociales “cohesionan” el tiempo con el espacio....