LAS CONVENCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Páginas: 16 (3948 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2014
LAS CONVENCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Mientras que el contrato de seguro de la responsabilidad, concluido ente el segurador y el futuro responsable, refuerza los derechos de la víctima, que dispone especialmente, contra el asegurador, de una acción directa para el pago de la indemnización del seguro; la convención celebrada entre el futuro responsable y la victima eventual, por la cualesta renuncia, por anticipado, a la totalidad o a parte de la reparación, deja a la victima la carga del daño.
CLAUSULAS PENALES
Las clausulas penales determinan, mediante un tanto alzado previsto de antemano, el importe de la reparación.
Son validas en materia contractual (artículo 1.152 del Código Civil); pero no pueden suprimir o reducir la responsabilidad allí donde están prohibidaslas convenciones de exoneración total o parcial. El juez no tiene poder para modificar la tasa convenida válidamente (artículo1,152 del Código Civil), a menos que la obligación haya sido cumplida ya parcialmente (artículo 1,231 del Código Civil).
En materia delictual, la jurisprudencia anula las clausulas penales; lo mismo que anula en esta materia las clausulas de exoneración deresponsabilidad.
En su conjunto, la construcción edificada por la jurisprudencia, sobre textos embrionarios, asegura a las victimas la protección que les resulta necesaria, sin abandonar la regla moral según la cual no existe responsabilidad sin desear que el legislador se exponga a encerrarla en la imperfección de textos inmutables.
Clausulas penales relativas a una responsabilidad contractual.-
Mientrasque las clausulas de exoneración parcial de responsabilidad señalan por anticipado un límite a la obligación de resarcir, las cláusulas penales determinan en un tanto alzado preestablecido el importe de la reparación.
La validez de las cláusulas penales se afirma, en materia contractual, por el artículo 1.152 del Código Civil: “Cuando las convención incluya que quien deje de cumplirla pagará unacierta suma de dinero a título de daños y perjuicios,, no podrá concederse a la otra parte una suma mayor ni menor”. No obstante, cuando la suma alzada afectivamente realizado, la cláusula tropieza con los mismos obstáculos que una convención de exoneración parcial.
La clausula penal tiene como efecto obligar al responsable al pago de toda la pena, pero solo al de la pena, sea cual sea lamagnitud del daño, del que la víctima no tiene que probar entonce4s ni la cuantía ni siquiera la existencia. El juez no puede según los términos del artículo 1.152, ni aumentar ni reducir la pena, aunque la estime insuficiente o p excesiva.
Como la jurisprudencia coloca inexactamente las reglas de la responsabilidad delictual por encima de las convenciones, vicia de nulidad las cláusulas penales,lo mismo que las convenciones de exoneración, cuando se refieren a una responsabilidad delictual.
JURISPRUDENCIA
Cas. Civ. Num. 10, 24 marzo 2014, B.J. 1120, págs. 146-158.
"COMSIDERANDO: Que como se ha podido observar, tal como afirma la recurrente, la relación contractual existente entre las partes estuvo regida desde sus inicios por las disposiciones de los artículo 1134 y 1146 delCódigo Civil y, por tanto, comprensiva de la clausula o condición resolutoria, la que siempre s sobreentendida, a los términos del artículo 1184 del mismo código, en los contratos sinalagmáticos. Como el de la especie para el caso de que una de las partes no cumpla su obligación; que para probar los incumplimientos en que había incurrido Julio García Fernández en la ejecución del contrato y enbase a ello demandar la terminación del contrato, como en efecto lo hizo, la actual recurrente aportó diversos documentos entre estos, actas de comprobaciones notariales y actos de alguacil, las cuales pruebas, por las razones dadas por la Corte a-qua y que se consignan en parte anterior de esta sentencia, no fueron por ella ponderadas en cuanto a su alcance y valor probatorio, lo que la llevó a...
Mientras que el contrato de seguro de la responsabilidad, concluido ente el segurador y el futuro responsable, refuerza los derechos de la víctima, que dispone especialmente, contra el asegurador, de una acción directa para el pago de la indemnización del seguro; la convención celebrada entre el futuro responsable y la victima eventual, por la cualesta renuncia, por anticipado, a la totalidad o a parte de la reparación, deja a la victima la carga del daño.
CLAUSULAS PENALES
Las clausulas penales determinan, mediante un tanto alzado previsto de antemano, el importe de la reparación.
Son validas en materia contractual (artículo 1.152 del Código Civil); pero no pueden suprimir o reducir la responsabilidad allí donde están prohibidaslas convenciones de exoneración total o parcial. El juez no tiene poder para modificar la tasa convenida válidamente (artículo1,152 del Código Civil), a menos que la obligación haya sido cumplida ya parcialmente (artículo 1,231 del Código Civil).
En materia delictual, la jurisprudencia anula las clausulas penales; lo mismo que anula en esta materia las clausulas de exoneración deresponsabilidad.
En su conjunto, la construcción edificada por la jurisprudencia, sobre textos embrionarios, asegura a las victimas la protección que les resulta necesaria, sin abandonar la regla moral según la cual no existe responsabilidad sin desear que el legislador se exponga a encerrarla en la imperfección de textos inmutables.
Clausulas penales relativas a una responsabilidad contractual.-
Mientrasque las clausulas de exoneración parcial de responsabilidad señalan por anticipado un límite a la obligación de resarcir, las cláusulas penales determinan en un tanto alzado preestablecido el importe de la reparación.
La validez de las cláusulas penales se afirma, en materia contractual, por el artículo 1.152 del Código Civil: “Cuando las convención incluya que quien deje de cumplirla pagará unacierta suma de dinero a título de daños y perjuicios,, no podrá concederse a la otra parte una suma mayor ni menor”. No obstante, cuando la suma alzada afectivamente realizado, la cláusula tropieza con los mismos obstáculos que una convención de exoneración parcial.
La clausula penal tiene como efecto obligar al responsable al pago de toda la pena, pero solo al de la pena, sea cual sea lamagnitud del daño, del que la víctima no tiene que probar entonce4s ni la cuantía ni siquiera la existencia. El juez no puede según los términos del artículo 1.152, ni aumentar ni reducir la pena, aunque la estime insuficiente o p excesiva.
Como la jurisprudencia coloca inexactamente las reglas de la responsabilidad delictual por encima de las convenciones, vicia de nulidad las cláusulas penales,lo mismo que las convenciones de exoneración, cuando se refieren a una responsabilidad delictual.
JURISPRUDENCIA
Cas. Civ. Num. 10, 24 marzo 2014, B.J. 1120, págs. 146-158.
"COMSIDERANDO: Que como se ha podido observar, tal como afirma la recurrente, la relación contractual existente entre las partes estuvo regida desde sus inicios por las disposiciones de los artículo 1134 y 1146 delCódigo Civil y, por tanto, comprensiva de la clausula o condición resolutoria, la que siempre s sobreentendida, a los términos del artículo 1184 del mismo código, en los contratos sinalagmáticos. Como el de la especie para el caso de que una de las partes no cumpla su obligación; que para probar los incumplimientos en que había incurrido Julio García Fernández en la ejecución del contrato y enbase a ello demandar la terminación del contrato, como en efecto lo hizo, la actual recurrente aportó diversos documentos entre estos, actas de comprobaciones notariales y actos de alguacil, las cuales pruebas, por las razones dadas por la Corte a-qua y que se consignan en parte anterior de esta sentencia, no fueron por ella ponderadas en cuanto a su alcance y valor probatorio, lo que la llevó a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.